Дело № ДЕЛО № 2-491/2025 ~ М-425/2025

дело № 2-491/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2025 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению Миндигуловой М.А. к Галимзянову Ф.Н. и Галимзянову Р.Н. о признании наследника непринявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Миндигулова М.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в последующем уточнив его к Галимзянову Ф.Н. и Галимзянову Р.Н. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Галимзянова М.Ш. . После ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Наследниками является истец, ее сестра Муллаярова Т.А. и брат Галимзянов Н.А. . После смерти матери истец со своей сестрой Муллаяровой Т.А. в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что представленными документами не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Караидельский район Республики Башкортостан были выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым, наследниками вышеуказанного жилого дома и земельного участка Галимзяновой М.Ш. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , являются дочери Минигулова М.А. и Муллаярова Т.А. , по 1/3 доле каждая. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Муллаяровой Т.А. заключен договор дарения, по условиям которого Муллаярова Т.А. подарила, а истец приняла в собственность от Муллаяровой Т.А. 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Право собственности истца на 2/3 доли указанного наследуемого имущества зарегистрировано в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Галимзянов Н.А., который при жизни обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть принял наследство, однако свои наследственные права не оформил. Наследниками Галимзянова Н.А. первой очереди являются его дети Галимзянов Ф.Н. и Галимзянов Р.Н., которые с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, не обращались, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершали. В случае, если наследники первой очереди не приняли наследство к наследованию по закону, в качестве наследников второй очереди могут быть признаны братья и сестры наследодателя. После смерти матери и брата истец пользуется жилым домом, производит оплату необходимых платежей, обрабатывает земельный участок в связи, с чем считает, что совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании изложенного истец прости суд признать Галимзянова Ф.Н. и Галимзянова Р.Н. непринявшими наследство, открывшееся после смерти Галимзянова Н.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Галмизянова Н.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования. Истец Миндигулова М.А. и ее представитель Хабибуллина З.Р. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме. Ответчики Галимзянов Ф.Н. и Галимзянов Р.Н., надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Третье лица - нотариус нотариального округа Караидельский район РБ и Муллаярова Т.А. в судебное заседание не явились. Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. Право на наследование гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, обслуживание земельного участка и т.п. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования Как следует из материалов дела, решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что Галимзянова Р.Ш. , Галимзянова Р.Ш. и Галимзянова М.Ш. , умершая ДД.ММ.ГГГГ , является одним и тем же лицом и матерью Миндигуловой М.А. и Муллаяровой Т.А. . Согласно наследственному делу № Миндигуловой М.Ш. и Муллаяровой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство в 1/3 доле каждой к имуществу наследодателя Галимзяновой М.Ш., состоящему из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Муллаярова Т.А. подарила сестре Миндигуловой М.А. принадлежащую ей по праву собственности 1/3 долю вышеуказанного земельного участка и размещенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> . Переход права собственности на указанное выше имущество подтверждается выписками из ЕГРН, после чего общая долевая собственность Миндигуловой М.А. на данное имущество составила 2/3 доли. Как следует из вышеуказанного наследственного дела, с заявлением о принятии наследства также обратился Галимзянов Н.А., однако каких-либо данных об оформлении Галимзяновым Н.А. при жизни своих наследственных прав на указанное имущество не имеется. Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ , Галимзянов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ . В ходе рассмотрения дела в судебном заседании свидетели Галимьянов И.М. и Куприянова Л.В. пояснили, что после смерти родителей Миндигулова М.А. проживала в доме, в последующем часто приезжала туда, произвела ремонт дома, занимается его содержанием, на земельном участке выращивает овощи, оплачивает необходимые платежи. Дети Галимзянова Н.А. - Галимзянов Ф.Н. и Галимзянов Р.Н. участия в содержании дома не принимали и каких-либо вложений не производили, в указанном доме никогда не проживали. Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются с иными собранными по делу доказательствами. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). В свою очередь, каких-либо данных о том, что Галимзянов Ф.Н. и Галимзянов Р.Н. совершили действия по принятию наследства после смерти Галимзянова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ , судом не добыто. При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать Галимзянова Ф.Н. и Галимзянова Р.Н. не принявшими наследство после смерти Галимзянова Н.А., а в отношении истца установить факт принятия последней наследства, открывшегося после его смерти, следовательно, признать право собственности истца на указанное наследуемое имущество. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, РЕШИЛ: признать Галимзянова Ф.Н. и Галимзянова Р.Н. непринявшими наследство, открывшееся после смерти Галимзянова Н.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Установить факт принятия Миндигуловой М.А. наследства, открывшегося после смерти Галмизянова Н.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Миндигуловой М.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 48,8 кв. м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Признать за Миндигуловой М.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2269 кв. м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 г.