ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-493/2025 ~ М-427/2025

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.06.2025
Дата решения
17.07.2025
Судья
Фахретдинова Е.Н.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2025-000599-51
uid_gas: 03RS0047-01-2025-000599-51
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 779 зн.
Дело №2-493/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июля 2025 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Усманову Л.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Усманову Л.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения персонажей) «Юлий»; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и судебные издержки в сумме 5 160 рублей, состоящие из почтовых расходов 160 рублей, расходов на фиксацию правонарушения 5 000 рублей. Представитель истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Усманов Л.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по адресу регистрации ответчика, которые вернулись с отметкой «истек строк хранения». Согласно информации МВД России по <адрес> Усманов Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело № 2-493/2025 по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Усманову Л.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова