КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-23/2025

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.06.2025
Дата решения
23.06.2025
Судья
Фахретдинова Е.Н.
Стороны
Результат
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2025-000631-52
uid_gas: 03RS0047-01-2025-000631-52
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 202 зн.
Дело №5-23/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2025 года с.Караидель Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Саликаева С.О. , установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району Харисовым А.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Саликаева С.О. ДД.ММ.ГГГГ в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Саликаева С.О. В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. на <адрес> Саликаев С.О. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району Галиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ за вынесение требования привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта грз № в соответствии с требованием. Саликаев С.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Срок давности привлечения Саликаева С.О. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в данном случае начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения правонарушения) и составляет 90 календарных дней. В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 названного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 указанного Кодекса. Следовательно, протокол и другие материалы дела в отношении Саликаева С.О. поступили на рассмотрение в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что данные обстоятельства могут являться основанием для возвращения протокола и материалов дела для решения вопроса о вынесении постановления о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, определил: дело об административном правонарушении в отношении Саликаева С.О. , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району РБ для решения вопроса о вынесении постановления о прекращении производства по делу. Судья Е.Н. Фахретдинова