ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-533/2025 ~ М-468/2025

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.06.2025
Дата решения
05.11.2025
Судья
Фахретдинова Е.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2025-000652-86
uid_gas: 03RS0047-01-2025-000652-86
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 813 зн.
Дело № 2-533/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 ноября 2025 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустаева Р.Р. к Булатову А.Г об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Мустаев Р.Р. обратился в суд с иском к Булатову А.Г., в котором просит обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 964 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> , в границах ДНТ «Кристалл», принадлежащий Булатову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Таким образом, стороны не явились в суд неоднократно. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. При таких данных, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Мустаева Р.Р. к Булатову А.Г об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова