Дело № ДЕЛО № 2а-536/2025 ~ М-478/2025

дело № а-536/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2025 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Караидельского районного отдела УФССП России по Республике Башкортостан к Бикбулатову Р.Р. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, УСТАНОВИЛ: Караидельский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан обратился с административным иском к Бикбулатову Р.Р., указывая, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (2) № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом Головашевой Э.Р. <адрес> по делу № предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ежемесячно в феврале, марте, апреле 2024 года в размере 25 000 рублей, начиная с 2024 года в размере 10 000 рублей, с периодическими платежами: в твердой сумме ежемесячно в размере 25 000 руб. дохода должника в отношении должника Бикбулатова Р.Р. в пользу взыскателя Васильковой М.А. Должник добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником Бикбулатовым Р.Р. специальным правом до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству. Представитель Караидельского РОСП УФССП просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Бикбулатов Р.Р., заинтересованное лицо Василькова М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). Согласно материалам дела в отношении административного ответчика Бикбулатова Р.Р. Караидельским РОСП ГУФССП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом Головашевой Э.Р. ( <адрес> по делу № предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ежемесячно в феврале, марте, апреле 2024 года в размере 25 000 рублей, начиная с 2024 года в размере 10 000 рублей до достижения им совершеннолетия, с периодическими платежами: в твердой сумме ежемесячно в размере 25 000 руб. дохода должника в отношении должника Бикбулатова Р.Р. в пользу взыскателя Васильковой М.А. На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, административным ответчиком не предпринято. Доказательств оплаты задолженности по вышеуказанным исполнительным документам при рассмотрении спора ответчиком не представлено. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлялась. Сведений о том, что должник по исполнительному производству является инвалидом, либо имеет на иждивении ребенка-инвалида, а также то, что наложение данного ограничения лишает его основного законного источника средств к существованию, не представлены. Таким образом, обстоятельств, приведенных в законе, препятствующих применению данной меры принудительного исполнения к административному ответчику, из материалов административного дела не усматривается. Следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника Бикбулатова Р.Р. временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 КАС РФ, РЕШИЛ: установить временное ограничение на пользование должником Бикбулатовым Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом на водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «ВС» до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 г.