Дело № ДЕЛО № 2-771/2025 ~ М-755/2025

дело №2-771/2025 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Караидель 29 декабря 2025 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Афляхунова Р.Р. к Усмановой М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Афляхунов Р.Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Усмановой М.Н., в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенным по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме зарегистрирована Усманова М.Н., истец ее зарегистрировал в связи с тем, что ей необходимо было устроиться на работу. Добровольно ответчик с регистрации не снимается. Каких-либо договорных обязательств между ними не имеется, членом семьи ответчик не является. Регистрация ответчика по указанному адресу является препятствием для осуществления законных прав истца как собственника. В судебном заседании истец Афляхунов Р.Р. исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик Усманова М.Н. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, однако к указанной дате и времени на рассмотрение дела по неизвестной суду причине не явилась. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представители СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ, МП ОМВД России по Караидельскому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Свидетель Гибадулин Р.Г. в суде указал, что Афляхунов Р.Р. по месту жительства проживает один. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Пунктом 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , принадлежит Афляхунову Р.Р. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке выданной администрацией СП Караидельский сельсовет МР Караидельский район РБ в указанном жилом доме зарегистрирована, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ Усманова М.Н. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, бремя по содержанию и оплате найма жилья не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение, членом семьи истца не является. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Усмановой М.Н., утрачено. В силу ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Афляхунова Р.Р. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд р е ш и л: признать Усманову М.Н. , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , и снять с регистрационного учета Усманову М.Н. с указанного жилого дома. Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Д.М. Ханов