Дело № ДЕЛО № 2-875/2025 ~ М-875/2025

дело № 2-875/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Караидель 29 декабря 2025 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аскинского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению физкультурно-оздоровительный комплекс «Батыр» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, установил: Прокурор Аскинского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению физкультурно-оздоровительный комплекс «Батыр», в котором просит обязать ответчика в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить пропускной и внутри объектовое режимы путем исключения бесконтрольного пребывания на территории посторонних лиц и нахождения транспортных средств. Иск мотивирован тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в деятельности МАУ ФОК «Батыр», в ходе которой выявлены следующие нарушения вышеназванного законодательства, так на объекте спорта не обеспечен санкционированный допуск автотранспортных средств. Помимо указанного выявленные нарушения представляют угрозу неправомерного проникновения на территории МБОУ СОШ №1 <адрес> , МБУ ДО Центр детского творчества «Мельница» <адрес> , поскольку доступ на указанные объекты обеспечен через главный вход на территорию МАУ ФОК «Батыр». По выявленным нарушениям в адрес директора МАУ ФОК «Батыр» внесено представление по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены. В судебном заседании прокурор Ишбулатов И.И. предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика МАУ ФОК «Батыр», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие о признании искового заявления. Третье лицо администрация Аскинского района РБ извещенный о дне слушания дела в суд не явился. Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд решил: обязать Муниципальное автономное учреждение физкультурно-оздоровительный комплекс «Батыр» в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить пропускной и внутри объектовое режимы путем исключения бесконтрольного пребывания на территории посторонних лиц и нахождения транспортных средств. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья Д.М. Ханов