Дело № ДЕЛО № 2-124/2026 ~ М-52/2026

дело № 2-124/2026 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Караидель 23 марта 2026 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Уразбаевой А.М. к Мустафину М.М. о расторжении предварительного договора купли-продажи, установил: Уразбаева А.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Мустафину М.М. В судебное заседание стороны не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: исковое заявление Уразбаевой А.М. к Мустафину М.М. о расторжении предварительного договора купли-продажи, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Уразбаевой А.М., вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений. Председательствующий: судья Д.М. Ханов