ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-192/2026 ~ М-139/2026

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.03.2026
Дата решения
27.03.2026
Судья
Хабибуллина И.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Хабибуллина И.Р.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2026-000225-25
uid_gas: 03RS0047-01-2026-000225-25
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 886 зн.
№ 2-192/2026 УИД 03RS0047-01-2026-000225-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 марта 2026 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Семенову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 592 031,71 руб., в том числе: просроченного основного долга – 496 054,12 руб., просроченных процентов – 67 571,59 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 5 166 руб., страховая премия – 23 240 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 841 руб.; обратить взыскание на автомобиль марки LADA (ВАЗ), модель 2114, тип –Хэтчбек, 2007 года выпуска, № , путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью. Исковое заявление на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан по месту жительства ответчика, указанного истцом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из адресной справки Отделения МВД России по <адрес> следует, что Семенов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> . В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, рассмотрение данного заявления не отнесено законом к подсудности Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Семенову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан (Школьная ул.,12, <адрес> ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: И.Р. Хабибуллина