Дело № ДЕЛО № 2-212/2026 ~ М-161/2026

дело № 2-212/2026 УИД № 03RS0047-01-2026-000266-96 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Аскино 22 мая 2026 г. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шакировой Н. У. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Шакировой Н.У., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1167756,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 46677,56 руб.; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство SKODA RAPID, 2020 г.в., VIN № № , способ реализации - с публичных торгов, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Шакировой Н.У. кредит в сумме 1015000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых сроком на 60 месяца, под залог транспортного средства SKODA RAPID, 2020 г.в., VIN № № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 298 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 708 286,20 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 167 756,24 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб.; просроченные проценты – 175 682,81 руб.; просроченная ссудная задолженность – 982 012,50 руб.; просроченные проценты на пророченную ссуду – 388,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,19 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 483,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 5489,34 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму данной задолженности и обратить взыскание на предмет залога автомобиль путем реализации с публичных торгов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена страховая компания ООО "Совкомбанк страхование жизни". В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме по изложенным в нем обстоятельствам. Ответчик Шакирова Н.У., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. Третье лицо ООО "Совкомбанк страхование жизни", будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила. Изучив в совокупности представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Шакировой Н.У. кредит в сумме 1015000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых сроком на 60 месяца. Согласно пункт 10 индивидуальных условий потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: залог транспортного средства SKODA RAPID, 2020 г.в., VIN № № . Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение долга, что подтверждается выпиской по счету и досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № . Исходя из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 167 756,24 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб.; просроченные проценты – 175 682,81 руб.; просроченная ссудная задолженность – 982 012,50 руб.; просроченные проценты на пророченную ссуду – 388,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,19 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 483,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 5489,34 руб. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора суду также не представлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 167 756,24 руб. подлежат полному удовлетворению. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим. В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Вышеуказанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен залогом и в силу пункта 10 индивидуальных условий потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: автомобиля SKODA RAPID, 2020 г.в., VIN № № . Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД <адрес> автомобиль SKODA RAPID, 2020 г.в., VIN № № , принадлежит Шакировой Н.У. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов. В соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, в размере 46 677,56 руб. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шакировой Н. У. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Шакировой Н. У. (паспорт № ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 167 756,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 677,56 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SKODA RAPID, 2020 г.в., VIN № № , определив способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ