ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-270/2012-А ~ М-169/2012-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.02.2012
Дата решения
20.04.2012
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2012-000459-60
uid_gas: 03RS0049-01-2012-000459-60
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 139 зн.
Дело № 2-270/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель 20 апреля 2012 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисламова Д к ООО «Агидельтрансавто» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда, УСТАНОВИЛ: Денисламов Д.Р. обратился в суд с иском к ООО «Агидельтрансавто» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда, указав, что он по трудовому договору был принят на работу в ООО «Агидельтрансавто» в качестве электрогазосварщика 14 апреля 2009 года и уволен по собственному желанию 11 апреля 2011 года. К дню увольнения задолженность предприятия по заработной плате составляла с января месяца. В день увольнения ему не выплатили причитающуюся заработную плату, не произвели полный расчёт. Расчёт был произведён после вмешательства прокуратуры. В связи с не выплатой заработной платы лишился возможности оплатить коммунальные услуги, погасить кредит, в семье возникли материально-финансовые трудности, всё это привело к сильным глубоким душевным переживаниям и расстройствам. Ему нанесён моральный вред, который он оценивает в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы, предусмотренной законом. При подготовке к судебному заседанию установлено, что истец Денисламов Д.Р. был принят на работу и проработал в ООО «Агидельтрансавто+». Истцу направлялось письмо по месту отбывания наказания с указанием на то, что он обратился с иском не к надлежащему ответчику и необходимо его согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Однако истец и на настоящее судебное заседание своё согласие не направил. Суд рассматривает дело по предъявленному иску. Истец на судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание в местах лишения свободы. Представитель ответчика иск не признаёт, пояснил, что Денисламов Д.Р. в ООО «Агидельтрансавто» не работал. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Согласно приказу № 62/к от 14 апреля 2009 года Денисламов Д.Р. принят на работу в ООО «Агидельтрансавто+» электрогазосварщиком, уволен с этого предприятия по приказу № 04/к от 11 апреля 2011 года, заработная плата ему начислялась и выплачивалась указанным предприятием. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Денисламова Д к ООО «Агидельтрансавто» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А.ГАЛЕЕВ