ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-446/2012-А ~ М-445/2012-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.06.2012
- Дата решения
- 03.08.2012
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2012-001448-03
uid_gas: 03RS0049-01-2012-001448-03
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 879 зн.Дело № 2-446/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель 3 августа 2012 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Агидель к Щенникову А о взыскании с учредителя недоимки по страховым взносам за счёт доли участника в уставном капитале,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФР в г. Агидель обратилось в суд с иском к Щенникову А.Н. о взыскании с учредителя недоимки по страховым взносам за счёт доли участника в уставном капитале, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году одним учредителем – физическим лицом создано <данные изъяты> - А, учредителем является Щенников А.Н. Тот же учредитель, Щенников А.Н., в ДД.ММ.ГГГГ году создал другое предприятие <данные изъяты> Подразделение <данные изъяты> работ. В настоящее время у <данные изъяты> » - А имеется задолженность по страховым взносам в сумме, по страховой части - <данные изъяты> руб., по накопительной части – <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> » - А плату страховых взносов не производил, начисляются пени за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты. <данные изъяты> » Подразделение <данные изъяты> работ имеет задолженность в сумме, по страховой части – <данные изъяты> руб., по накопительной части – <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> плату страховых взносов не производил, начисляются пени за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты взносов.
Исполнительные производства по взысканию задолженностей и пеней с <данные изъяты> » - А, с <данные изъяты> Подразделение <данные изъяты> работ заканчиваются без исполнения, с мотивировкой, имущество у должника отсутствует.
В судебном заседании представитель истца поддерживает иск, просит взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> А, задолженность <данные изъяты> » Подразделение <данные изъяты> работ в соответствии со ст. 2 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в пределах его вклада, как учредителя, в уставной капитал созданного им обществ в размере по <данные изъяты> рублей за каждое общество, в счёт погашения задолженности по взносам по страховой части трудовой пенсии.
Ответчик на судебное заседание не явился, несмотря на то, что он надлежаще извещён о месте и времени, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела без ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 87 ГК РФ обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставной капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
В судебном заседании установлено, что ответчик Щенников А.Н. является единственным участником, создавшим <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - А, <данные изъяты> » Подразделение <данные изъяты> работ, он внёс в уставной капитал обществ в размере по <данные изъяты> рублей на каждое общество.
Задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ образовалась у <данные изъяты> » - А, у <данные изъяты> Подразделение <данные изъяты> работ, которые на день рассмотрения гражданского дела не признаны банкротами, хозяйственную деятельность не прекратили.
Утверждение представителя истца о субсидиарной ответственности учредителя, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, суд считает несостоятельным, так как такая ответственность, на основании указанной статьи закона, наступает лишь при несостоятельности (банкротстве) юридического лица и только при определённых обстоятельствах.
На основании установленного, суд не нашёл оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Агидель к Щенникову Александру Николаевичу о взыскании с учредителя недоимки по страховым взносам за счёт доли участника в уставном капитале отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья М.А. Галеев