ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-513/2013-А ~ М-504/2013-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.11.2013
- Дата решения
- 27.12.2013
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2013-002388-12
uid_gas: 03RS0049-01-2013-002388-12
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 085 зн.Дело № 2-513/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Агидель 27 декабря 2013 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муртазина Р к Муртазиной З о восстановлении жилищных прав и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Муртазин Р.Р. обратился в суд с иском к Муртазиной З.Р. о восстановлении жилищных прав и возмещении морального вреда, указывая на то, что в 1987 году его отцу Муртазину Р.Р. в г. Агидель была предоставлена жилая комната в двухкомнатной квартире № <данные изъяты> , на членов семьи из 3 человек. Отец привел в комнату мачеху Ганиеву (Муртазину) З.Р., мачеха была с сыном Ганиевым А.А. Стали жить впятером, заняв полную квартиру № <данные изъяты> . В 1987 году отец с мачехой зарегистрировали брак, у них родился сын Муртазин Д.Р., мачеха Муртазина З.Р. оформила над ним и его сестрой Мукртазиной Э.Р. опекунство, получала за них пособие в связи со смертью их матери. В дальнейшем получили новую квартиру на семью из 6 человек по адресу: г. Агидель, ул. <данные изъяты> , в этой квартире все члены семьи были зарегистрированы, в том числе и он. Квартира была приватизирована. В 1999 году, путём обмана и убеждения, мачеха заставила его сняться с регистрационного учёта, убедив его в том, что если он будет жить с бабушкой в г. Нефтеамске и пропишется в доме бабушки, наследство после смерти бабушки останется ему. Прописаться у бабушки не смог. Он просил мачеху зарегистрировать его обратно в жилом помещении, откуда был снят с регистрационного учета, но мачеха отказывала ему. С фактом отказа в регистрации в жилом помещении он не согласен, так как на момент снятия его с регистрационного учёта с кв. <данные изъяты> г. Агидель, квартира эта была приватизирована, он там был прописан. В настоящее время имеет полное право восстановить прописку по указанному адресу. За причинение морального вреда, в связи со снятием его с регистрационного учёта, так как он не мог трудоустроиться, обменять водительское удостоверение, не мог проходить медицинскую комиссию, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда.
Истец надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы.
Ответчица и её представитель иск не признают, ответчица пояснила, что квартира <данные изъяты> , в г. Агидель, была приватизирована в 2003 году ею и её сыном Муртазиным Д.Р., право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в государственном регистрационном органе 31 июля 2003 года, собственниками общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, являются она и её сын Муртазин Д.Р. Истец Муртазин Р.Р. был зарегистрирован в указанной квартире с 1995 года до 1999 года, несмотря на регистрацию, в квартире с ними не жил, захотел жить с бабушкой в г. Нефтекамске. В 1999 году Муртазин Р.Р. пришёл из армии и добровольно снялся с регистрационного учёта из вышеуказанной квартиры, проживал с бабушкой в г. Нефтекамске. С отцом Муртазина Р.Р. брак был расторгнут в 2001 году. В приватизации квартиры в 2003 году ни отец Муртазин Р.Р., ни его сын Муртазин Р.Р. не участвовали, так как добровольно отказались пользоваться квартирой. Истец Муртазин Р.Р. впоследствии никогда не обращался по поводу регистрации его в их квартире.
Выслушав объяснения ответчицы, её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником и принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № <данные изъяты> года, выданного Муртазиной З.Р., с членами семьи Муртазиным Р.Р., Муртазиным Р , Муртазиной Э , Муртазиным Д , Ганиевым А , семья Муртазиных вселилась в квартиру <данные изъяты> , г. Агидель. Все члены семьи, в том числе истец Муртазин Р.Р., были зарегистрированы постоянно в этой квартире.
Истец Муртазин Р.Р., согласно справке ООО «УЖКХ» г. Агидель, 29 октября 1999 года снят с регистрационного учёта с жилого помещения по адресу: г. Агидель, ул. <данные изъяты> , в связи с переездом в другое место жительство.
Свидетель Муртазина Э.Р. показала, что брат Муртазин Р.Р., когда учился в 8 классе, убежал жить к бабушке в г. Нефтекамск, в 9 классе учился в школе г. Нефтекамска. После службы в армии сам добровольно снялся с регистрационного учёта из квартиры в г. Агидель, где они жили, хотел жить и работать в г. Нефтекамске. Она не помнит, обращался ли брат к мачехе по поводу регистрации по месту жительства мачехи.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Муртазиным Р и Муртазиной З расторгнут 25 декабря 2001 года. Муртазин Р.Р. ушел из спорной квартиры в другое место жительство.
Согласно договору № <данные изъяты> года, администрация г. Агидель передала, а Муртазина З.Р. и Муртазин Д.Р. получили в общую долевую собственность квартиру <данные изъяты> , находящуюся в г. Агидель по ул. <данные изъяты> по 1/2 доле каждому.
По свидетельствам о государственной регистрации права от 31 июля 2003 года следует, что Муртазин Д.Р. и Муртазина З.Р. зарегистрировали право общей долевой собственности, по 1/2 доле, на жилое помещение по адресу: РБ, г. Агидель, ул. <данные изъяты> .
По утверждению свидетеля Муртазина Д.Р. истец Муртазин Р.Р. не обращался к нему и к его матери с просьбой зарегистрировать его в квартире, принадлежащей им, как члена семьи или по другим основаниям.
Утверждения истца о том, что ответчица Муртазина З.Р. являлась его опекуном, опровергается ответом на запрос главного специалиста по опеке и попечительству администрации городского округа г. Агидель Галлямовой И.Р.
Согласно справке адресно-справочной работы УФМС России по РБ Муртазин Р.Р. был зарегистрирован временно с 22 марта по 22 июня 2013 года по адресу г. Нефтекамск, <данные изъяты>
По представленным суду копиям приговоров от 2011 и 2013 годов следует, что Муртазин Р.Р. проживает по адресу: г. Нефтекамск, <данные изъяты>
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи с отсутствием нарушений жилищных прав истца со стороны ответчицы. Следовательно, не может быть удовлетворено и требование о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Муртазина Р к Муртазиной З о восстановлении жилищных прав и возмещении морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: М.А.ГАЛЕЕВ