ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-26/2014-А ~ М-3/2014-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.01.2014
- Дата решения
- 14.02.2014
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-000161-16
uid_gas: 03RS0049-01-2014-000161-16
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 469 зн.Дело № 2-26/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель 14 февраля 2014 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишемгуловой Ф к Ишемгулову Р о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Ишемгулова Ф.А. обратилась в суд с иском к Ишемгулову Р.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, указывая, что она является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Агидель, <данные изъяты> , остальная доля жилого помещения на праве собственности принадлежит её детям. Право собственности на жилое помещение зарегистрирован в государственном регистрационном органе 4 июля 2001 года. Она состояла в браке с ответчиком Ишемгуловым Р.М., во время брака ответчик был зарегистрирован в её квартире, с её разрешения, с 1998 года. Брак между ней и ответчиком расторгнут 7 октября 2013 года. В 2012 году ответчик добровольно выехал из её квартиры, после выезда жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик по настоящее время остается зарегистрированным в принадлежащем ей с детьми жилом помещении, тем самым нарушает их жилищные права. Она не знает, где находится ответчик.
Истица в судебном заседании поддерживает иск, просит требование о выселении не рассматривать, так как ответчик выселился из её квартиры добровольно, просит обязать ООО «УЖКХ» г. Агидель снять ответчика с регистрационного учёта.
Заинтересованные лица, Д И . поддерживают исковые требования истицы.
Место жительство и место нахождение ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика иск не признаёт.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно договору <данные изъяты> о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан от 12 апреля 2001 года администрация г. Агидель передала, а Минязова Ф.А, Минязова Л.Ф, Ишемгулов Р.Р. получили в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому жилое помещение по адресу г. Агидель, ул. <данные изъяты>
В приватизации жилья член семьи Ишемгулов Р.М. участвовать отказался, о чём от него имеется заявление, подписанное им 9 апреля 2001 года.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <данные изъяты> года Минязова Ф.А, Минязова Л.Ф, Ишемгулов Р.Р. являются собственниками жилого помещения по адресу г. Агидель, <данные изъяты>
По решению мирового судьи от <данные изъяты> года брак, зарегистрированный <данные изъяты> года между Ишемгуловой Ф.А. и Ишемгуловым Р.Р., расторгнут.
В соответствии ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует.
Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Установлено, что фактически ответчик освободил проданное жилое помещение, прекратил пользоваться им, однако с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Данный факт подтверждают свидетели Сафронова Т.Г., Сайфитдинова А.А., допрошенные в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и на этом основании снять его с регистрационного учёта из жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ишемгулова Р утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, г. Агидель, <данные изъяты>
Обязать ООО «УЖКХ» и ОУФМС РФ по РБ в г. Агидель снять Ишемгулова Р с регистрационного учёта по месту жительства, с жилого помещения по адресу г. Агидель, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: М.А.Галеев