ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-375/2014 ~ М-348/2014

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.04.2014
Дата решения
10.06.2014
Судья
Галяутдинов С.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-000870-23
uid_gas: 03RS0049-01-2014-000870-23
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 267 зн.
2-375/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Николо - Березовка 10 июня 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. при секретаре Камаловой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Софии Мазитовны к Мустафину Ромику Ибрагимовичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, У С Т А Н О В И Л: Булатова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мустафину Р.И. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В ходе судебного заседания по делу стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях. В соответствии с настоящим Мировым соглашением стороны обязуются: 1) Истец Булатова С.М. отказывается от своих требований устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. 2) Ответчик Мустафин Р.И. обязуется смонтировать до наступления зимы ... года снегозадерживающие устройства на кровле гаража, сарая и бани со стороны соседского участка по ... , принадлежащей истцу Булатовой С.М. 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Суд, выслушав представителя истца Булатову С.М., ответчика Мустафина Р.И., изучив материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220 абзац 4 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение заключенное между Булатовой Софией Мазитовной выступающей в качестве истца и Мустафиным Ромиком Ибрагимовичем выступающим в качестве ответчика по которому: 1) Истец Булатова София Мазитовна отказывается от своих требований устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. 2) Ответчик Мустафин Ромик Ибрагимович обязуется смонтировать до наступления зимы ... года снегозадерживающие устройства на кровле гаража, сарая и бани со стороны соседского участка по ... , принадлежащей истцу Булатовой Софие Мазитовне. 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство дела по иску Булатовой Софии Мазитовны к Мустафину Ромику Ибрагимовичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна. Федеральный судья: С.А. Галяутдинов