ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-449/2014 ~ М-422/2014

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.05.2014
Дата решения
29.05.2014
Судья
Галяутдинов С.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-001067-14
uid_gas: 03RS0049-01-2014-001067-14
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 441 зн.
2-449/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 29 мая 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Галяутдинова С.А., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайтиева Дениса Владимировича к Администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Сайтиев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 . После её смерти открылось наследственное имущество состоящее из жилого дома расположенного по адресу: РБ, ... , д. ... , ... . Факт принадлежности домовладения ФИО1 подтверждается Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги. Он является наследником по завещанию. ФИО1 была одинокой, он и его мама ФИО2 ухаживали за ФИО1 , за что ФИО1 оставила завещание на их имя. Фактически он принял наследство, проживал в доме, принимает меры по сохранности имущества, несет расходы по содержанию дома и земельного участка, пользуется земельным участком. Но своевременно не смог обратиться к нотариусу для оформления наследственного имущества. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом (литера ... ), расположенные по адресу: РБ, ... , д. ... , ... . Участвовавший в судебном заседании истец Сайтиев Д.В. исковые требования поддержал, пояснил, что он с мамой проживали и ухаживали за одинокой бабушкой ФИО1 , последняя завещала свой дом им, он фактически принял наследство, так как после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ остался проживать в указанном доме, оплачивал все расходы. Просит удовлетворить его исковые требования. На судебном заседании третье лицо Сайтиева Н.А. с исковыми требованиями Сайтиева Д.В. согласилась, при этом пояснила, что они ухаживали за ФИО1 , ФИО1 составила завещание на их имя, в равных долях каждому. Она отказывается от своей доли в пользу сына Сайтиева Д.В.. На судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания не явился представитель ответчика СП Раздольевский сельсовет МР Краснокамский район РБ, от них имеется ходатайство, в котором указано, что иск Сайтиева Д.В. они признают, просят рассмотреть без их участия, права и последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск Сайтиева Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по ... , д. ... зарегистрировано по праву собственности за ФИО1 . Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Раздольевский сельсовет МР Краснокамский район РБ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, по адресу: РБ, ... , д. ... , ... . Согласно завещания от ... года ФИО1 завещала свое имущество в виде жилого дома в д. ... ФИО2 и ФИО3 в равных долях. Согласно заявления, ответчик администрация СП Раздольевский сельсовет МР Краснокамский район РБ исковые требования Сайтиева Д.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признает, просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Раздольевский сельсовет МР Краснокамский район РБ ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживала по адресу д. ... , ... . Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Сайтиева Д.В. к администрации СП Раздольевсикй сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: РБ, ... , д. ... , ... . Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Сайтиева Дениса Владимировича к администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить в полном объеме. Признать за Сайтиевым Денисом Владимировичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, кадастровый номер ... , инв. № ... , литер ... , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... , д. ... , ... ( ... ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Федеральный судья: С.А. Галяутдинов