ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-259/2014-А ~ М-248/2014-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.06.2014
- Дата решения
- 10.07.2014
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-001365-90
uid_gas: 03RS0049-01-2014-001365-90
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 906 зн.Дело № 2-259/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель 10 июля 2014 года
Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Шайбаковой С , Шайбакову М о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Возрождение» обратился в суд с иском к Шайбаковой С.М., Шайбакову М.З. о взыскании с них солидарно образовавшейся задолженности по договору о временной финансовой помощи (займа): основного долга в сумме <данные изъяты> компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> ., членских взносов в сумме <данные изъяты> ., начисленной неустойки в размере <данные изъяты> ., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шайбаковой С.М. заключён договор временной финансовой помощи № . На основании договора были выданы ответчику деньги в сумме <данные изъяты> , как члену КПК, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательства между КПК «Возрождение» и Шайбаковым М заключен, ДД.ММ.ГГГГ , договор поручительства, по которому поручитель Шайбаков М.З. отвечает перед КПК «Возрождение» в том же объёме, если Шайбакова С.М. не исполнит или ненадлежащее исполнит обязательства по договору займа (ВФП) № ДД.ММ.ГГГГ . Погашение долга должно было осуществляться ежемесячно, по графику платежей, согласованному сторонами, с ежемесячной уплатой компенсационных и членских взносов. Ответчик свои обязательства не выполнил, после получения займа произвела оплату по погашению займа один раз в сумме <данные изъяты> , остальную сумму не погашает. На их требование о возврате долга ответчик не реагирует. Согласно п. 2.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от фактической суммы задолженности. В соответствии с п. 3.3 договора ВФП, кооператив вправе, в случае ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств, предъявить в судебном порядке пайщику требование об уплате задолженности.
Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, кроме этого расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Шайбакова С.М. иск признаёт, согласна с представленным истцом расчётом задолженности. Ответчик Шайбаков М.З. извещён о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Шайбаковой С.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору временной финансовой помощи (займа) № ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шайбакова С.М., как член кооператива, получила от КПК «Возрождение» денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязалась возвратить полученную сумму в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ , с ежемесячной уплатой компенсационных взносов, членских взносов, предусмотренных графиком платежей. За пользование займом должна была платить кооперативу компенсацию (проценты) в размере 2,5% в месяц от фактической суммы задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей пайщик Шайбакова С.М. уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от фактической суммы задолженности.
В соответствии с условиями договора, кооператив имеет право, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа пайщиком, взыскать всю сумму задолженности.
По договору поручительства, заключенному между КПК «Возрождение» и Шайбаковым М.З., поручитель Шайбаков М.З. отвечает перед кооперативом в том же объёме, что и пайщик Шайбакова С.М., если пайщик не исполнит или ненадлежаще исполнит обязательства по договору займа.
Поручитель обязан в течение 15 рабочих дня с момента письменного уведомления кооперативом о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать кооперативу неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объёме. За неисполнение этого обязательства, кооператив вправе потребовать от поручителя уплаты кооперативу штрафной неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента уведомления.
Без даты КПК «Возрождение» направил Шайбаковой С.М. требование об оплате долга, которое оставлено без удовлетворения.
КПК «Возрождение» не уведомил поручителя Шайбакова М.З. о непогашении пайщиком Шайбаковой С.М. образовавшейся задолженности, как требуют условия договора поручительства.
По расчёту, представленному истцом, основной долг по договору временной финансовой помощи составляет <данные изъяты> ., компенсационные взносы - <данные изъяты>
По договору ВФП № № от ДД.ММ.ГГГГ года начисление неустойки не предусмотрено. Начисление неустойки предусмотрено в договоре поручительства, однако КПК «Возрождение» не выполнил условия договора по уведомлению поручителя о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, поэтому требование о взыскание неустойки не может быть удовлетворено.
По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Шайбакова С.М. принята в члены КПК «Возрождение», она ознакомлена с Уставом, Положением о членстве в КПК «Возрождение», где п. 3.2 предусмотрено, что заёмщик - член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью при получении займа - временной финансовой помощи или частями в течение периода возврата временной финансовой помощи. По расчёту долг по членским взносам составляет <данные изъяты> который должен быть взыскан с пайщика Шайбаковой С.М.
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности основного долга, сумму задолженности по компенсационным взносам, сумму задолженности по членским взносам. Взыскать необходимо также расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шайбаковой С , Шайбакова М солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» <данные изъяты> . в возмещение основного долга, <данные изъяты> . - компенсационные взносы, <данные изъяты> . в возмещение задолженности по членским взносам.
Взыскать с Шайбаковой С в пользу КПК «Возрождение» <данные изъяты> ., с Шайбакова М в пользу КПК «Возрождение» <данные изъяты> . в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: М.А.Галеев