ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-271/2014-А ~ М-259/2014-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.06.2014
Дата решения
23.07.2014
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2014-001440-59
uid_gas: 03RS0049-01-2014-001440-59
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 992 зн.
Дело № 2-271/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. г. Агидель 23 июля 2014 года Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Махиянову А о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Возрождение» обратился в суд с иском к Махиянову А.М. о взыскании с него образовавшейся задолженности по договору о временной финансовой помощи (займа): основного долга <данные изъяты> ., компенсационных взносов <данные изъяты> ., членских взносов <данные изъяты> ., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор временной финансовой помощи № На основании договора были выданы ответчику деньги <данные изъяты> , как члену КПК, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ . Погашение долга должно было осуществляться ежемесячно, по графику платежей, согласованному сторонами, с ежемесячной уплатой компенсационных и членских взносов. Ответчик свои обязательства не выполнил, после получения займа не произвел оплату по погашению задолженности. На их требование о возврате долга ответчик не реагирует. Согласно п. 2.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 5% в месяц от фактической суммы задолженности. В соответствии с п. 3.3 договора ВФП, кооператив вправе, в случае ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств, предъявить в судебном порядке пайщику требование об уплате задолженности. Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, членские взносы, кроме этого, расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Махиянов А.М. иск признаёт, согласен с представленным истцом расчётом задолженности. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С ответчика необходимо взыскать основной долг, сумму задолженности по компенсационным взносам, сумму задолженности по членским взносам. Взыскать необходимо также расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Махиянова А в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» <данные изъяты> . в возмещение основного долга, <данные изъяты> . - компенсационные взносы, <данные изъяты> возмещение задолженности по членским взносам, <данные изъяты> . в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: М.А.Галеев