Дело № ДЕЛО № 1-14/2014

1-14/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Н-Березовка 24 февраля 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф. подсудимого Гаан Анатолия Владимировича защитника Суфияровой Ф.Ш. адвоката Краснокамского филиала БРКА представившей удостоверение №1893 от 26.10.2010 года и ордер №002803 при секретаре Камаловой Л.А. а также потерпевших Абзалова А.И. и Бородулиной Р.Ф.. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаан Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... , проживающего ... РБ по ... гр. РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, временно не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, у с т а н о в и л: Гаан А.В. совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Гаан А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире у своей знакомой ФИО5 расположенной по адресу: РБ, ... , с. Н- ... , пер. ... , ... , осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит, с кармана правого кармана брюк ФИО2 тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей. Действиями Гаан А.В. потерпевшему ФИО2 причинен значительный материаьный ущерб на сумму ... рублей. Он же, Гаан А.В. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире у своей знакомой ФИО5 расположенной по адресу: РБ, ... , с. Н- ... , пер. ... , ... , осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества воспользовавшись, тем, что его никто не видит с кровати тайно похитил нетбук модели ... Black, стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО3 . Действиями Гаан А.В. потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. В судебном заседании Гаан А.В. свою вину в предъявленных обвинениях признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Гаан А.В. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Гаан А.В. приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд действия Гаан А.В. по обоим эпизодам квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. В качестве смягчающих наказание подсудимого Гаан А.В. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается, частично ущерб возмещен. Отягчающих наказание подсудимого Гаан А.В. обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого Гаан А.В. обстоятельств, принцип соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает возможным назначить Гаан А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения в отношении Гаан А.В. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск, предъявленный потерпевшим ФИО2 о взыскании с Гаан А.В. в его пользу ущерба причиненного преступлением в размере ... рублей, суд считает необходимым удовлетворить полностью как мотивированный и обоснованный на законе. Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Гаан Анатолия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года по каждому эпизоду. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гаан Анатолию Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения осужденному Гаан Анатолия Владимировича в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Возложить на осужденного Гаан Анатолия Владимировича обязанности не менять места жительства без уведомления УИИ ГУФСИН России по РБ, ежемесячно по установленному графику отмечаться в УИИ по месту жительства. Взыскать с Гаан Анатолия Владимировича в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением ... ( ... ) рублей. Вещественное доказательство, нетбук модели ... Black, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3 . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подпись. Копия верна. Председательствующий: С.А. Галяутдинов