Дело № ДЕЛО № 1-112/2014

1-112/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Н-Березовка 19 ноября 2014 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А. с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф. подсудимого Камолова Радика (без отчества) защитника Суфияровой Ф.Ш. адвоката Краснокамского филиала БРКА представившей удостоверение №1893 от 26.10.2010 года и ордер №003157 при секретаре Карсаковой А.Р. а также потерпевшей Холзуновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Камолова Радика (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хлоп-совхоз « ... » ... ... , зарегистрированного с. Н- ... РБ ... , проживающего ... , гр. РФ, образование неполное среднее, гражданский брак, на иждивении несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, временно не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Камолов Р. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов дня, Камолов Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения проезжая на своем велосипеде, по ... , с. Н- ... РБ увидел и осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает тайно похитил стоящий на улице возле гаража ... с. Н- ... РБ велосипед марки « ... » модели « ... » артикул: ... стоимостью ... рублей, принадлежащий Холзуновой О.А.. С тайно похищенным велосипедом Камолов Р. с места преступления скрылся, тем самым распорядился по своему усмотрению. Действиями Камолова Р. потерпевшей Холзуновой О.А. причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. В судебном заседании Камолов Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что Камолов Р. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Камолова Р. приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд действия Камолова Р. квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. В качестве смягчающих наказание подсудимого Камолова Р. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается, ущерб возмещен путем изъятия, на иждивении имеет малолетнюю дочь. Отягчающих наказание подсудимого Камолова Р. обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого Камолова Р. обстоятельств, принцип соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает возможным назначить Камолову Р. наказание в виде обязательных работ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения в отношении Камолова Р. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не предъявлен. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Камолова Радика (без отчества) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов. Меру пресечения осужденному Камолову Радику (без отчества) в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Контроль за отбыванием наказания осужденным Камоловым Радиком (без отчества) возложить уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подпись. Копия верна. Председательствующий: С.А. Галяутдинов