Дело № ДЕЛО № 2-289/2015-А ~ М-247/2015-А

Дело № 2-289/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 мая 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ХАСАНОВУ И взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: муллин Р.Ф Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Агидельский городской суд с иском к Хасанову И.Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> года, взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> На судебное заседание представитель истца Смольникова В.А. (доверенность № 894/1 от 24 октября 2014 года) не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить исковые требования. Ответчик на судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что он по указанному адресу не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) представляющий интересы ответчика Хасанова И.Р. по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны причины неплатежей ответчика, размеры предъявленных к взысканию сумм им не оспариваются. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» и Хасанов И.Р. заключили кредитный договор № <данные изъяты> года. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно до 20 числа. В нарушение условий кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласна ст.819 ГК РФ па кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образам в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договорам предусмотрено возвращение кредита па частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикам срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрена права кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитам и пени, предусмотренные договором в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам его обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание Заемщик уплачивает Кредитору пени за каждый день просрочки, в размере 2 % от суммы просроченной задолженности. Уведомление о досрочном возврате кредита от 08 декабря 2014 года ответчиком было проигнорировано. В силу представленного расчета задолженности по состоянию на 13 января 2015 года задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 333 рубля 22 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ХАСАНОВА И в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> . Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> года заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и ХАСАНОВЫМ И . Взыскать с ХАСАНОВА И в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ