ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-375/2015-А ~ М-329/2015-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.04.2015
Дата решения
29.04.2015
Судья
Галеев Г.Н.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-000942-17
uid_gas: 03RS0049-01-2015-000942-17
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 324 зн.
Дело № 2-375/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИЛИППОВОЙ И на действия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Филиппова И.А. обратилась в Агидельский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Агидельского ГО ГУ ФССП по РБ. В судебном заседании заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Агидельского ГО ГУ ФССП по РБ Харисова А.Ф. о наложении ареста на имущество должника Филипповой И.А. незаконными и необоснованными, и обязать его устранить допущенные нарушения, поясняет, что она о возбуждении исполнительного производства не знала, что арестованное имущество принадлежит её сыну, и что она не является злостным неплательщиком. Судебный пристав-исполнитель Агидельского ГО ГУ ФССП по РБ Шайхайдарова Л.Ш. считает действия по наложению ареста на имущество должника законными, и просит отказать в удовлетворении жалобы. Представитель КПК «Кама» на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит жалобы не подлежащими удовлетворению. Постановлением судебного пристава-исполнителя Шайхайдаровой Л.Ш. от 06 февраля 2015 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Филипповой И.А. задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя КПК «Кама». Должнику предложено добровольно и немедленно исполнить требования указанные в исполнительном документе. 03 апреля 2015 года копия постановления вручена должнику. Постановлением судебного пристав-исполнителя Харисова А.Ф. от 07 апреля 2015 года наложен ареста на имущество должника Филипповой И.А. в связи с неуплатой задолженности по кредитным платежам. 07 апреля 2015 года наложен арест на имущество Филипповой И.А. в виде ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно акта о наложении ареста, Филиппова И.А. замечаний по поводу ареста имущества, не имела. Доказательств того, что арестованное имущество получено в подарок её сыном, заявитель суду не представила. Согласно ст. 44 ч.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием применения мер принудительного исполнения является истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения. В силу ст. 45 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении жалобы ФИЛИППОВОЙ И на действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество. Признать действия судебного пристава-исполнителя Агидельского ГО ГУ ФССП Харисова А.Ф. по наложению ареста на имущество Филипповой И.А. законными и обоснованными. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ