Дело № ДЕЛО № 2-284/2015-К ~ М-279/2015-К

Дело № 2 - 284/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2015 года с. Калтасы РБ Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М. с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф. представителя ответчика – заведующей МБДОУ Калмиябашевский детский сад «Колокольчик» МР <адрес> Хуснуллиной Э.В., при секретаре Ямуровой Н.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Калмиябашевский детский сад «Колокольчик» МР <адрес> об устранении нарушений законодательства о лицензировании установил: Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании задания прокуратуры РБ проведена проверка дошкольных образовательных учреждений на территории МР <адрес> на наличие лицензии необходимой для осуществления образовательной деятельности. Установлено, что в МБДОУ Калмиябашевский детский сад «Колокольчик» МР <адрес> отсутствует лицензия на осуществление образовательной деятельности. Просит суд обязать ответчика получить лицензию для осуществления образовательной деятельности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Хуснуллина Э.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии. с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. Соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 10 ФЗ «Об образовании в РФ» в Российской Федерации одним из уровней общего образования является дошкольное образование. Также, согласно п. l ч. 2 ст. 90 ФЗ «Об образовании в РФ» государственная регламентация образовательной деятельности включает в себя лицензирование образовательной деятельности. В соответствии п. 40 ч. 1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность относится к числу видов деятельности, подлежащей лицензированию. Судом установлено, что в МБДОУ Калмиябашевский детский сад «Колокольчик» МР <адрес> отсутствует лицензия на осуществление образовательной деятельности. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Калмиябашевский детский сад «Колокольчик» МР <адрес> об устранении нарушений законодательства о лицензировании. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Калмиябашевский детский сад «Колокольчик» МР <адрес> об устранении нарушений законодательства о лицензировании в срок до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение учреждению Калмиябашевский детский сад «Колокольчик» МР <адрес> получить лицензию для осуществления образовательной деятельности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан Судья: подпись