Дело № ДЕЛО № 2-464/2015-А ~ М-428/2015-А

Дело № 2-464/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску КПК «Возрождение» к ХАСАНОВОЙ г о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № 30 от 10 февраля 2014 года, У С Т А Н О В И Л КПК «Возрождение» обратился в Агидельский городской суд с иском к Хасановой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ответчик, в нарушение условий договора, добровольно не возвращает заемные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами, не уплачивают другие выплаты, предусмотренные договором. В судебном заседании председатель Правления КПК «Возрождение» Миранова С.Т. поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа ВФП № 30 от 10 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> копеек. Ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Между истцом и ответчиком 10 февраля 2014 года заключен договор займа ВФП № 30, по условиям которого истец предоставил ответчику временную финансовую помощь в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев до 10 августа 2015 года. Ответчик должна была погашать сумму займа и иных платежей ежемесячно, но на сегодняшний день она в кассу кооператива платежи не вносит. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В силу п. 2.1 договора Хасанова Г.М. обязалась возвращать Кооперативу проценты за использование займа из расчета 2,5 % в месяц от остатка суммы займа. Согласно п. 2.2 договора в случае не возврата сумм ежемесячного платежа в срок, Кооператив имел право начислять неустойку в размере 0,04 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Оплата членских взносов предусмотрена Уставом Кооператива. Требования Кооператива об оплате долга, ответчик проигнорировала. При таких обстоятельствах суд считает, что Хасанова Г.М. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства перед кредитным потребительским кооперативом «Возрождение». Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ХАСАНОВОЙ г в пользу КПК «Возрождение» задолженность по договору ВФП № 30 от 10 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> Взыскать с ХАСАНОВОЙ г в пользу КПК «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ