Дело № ДЕЛО № 2-359/2015-К ~ М-364/2015-К

Дело №2-359/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 августа 2015 года с. Калтасы РБ Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина РБ представителя истца Заирова А.И., адвоката Гильманова В.Г. предоставившего удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляющего интересы Евдошенко Е.В., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» к Евдошенко Е.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, установил: Кредитный потребительский кооператив «Сельчанин» обратился в суд с иском к Евдошенко Е.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Калтасинским районным судом <адрес> вынесен приговор, которым Евдошенко Е.В. признана виновной, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и установлено нижеследующее. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. находясь на своем рабочем месте получив от члена кооператива ФИО5 , денежную сумму в размере 5500 рублей, в счет погашения предоставленной ей финансовой помощи не оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей. Похитила денежные средства в сумме 5500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. с целью личного и незаконного обогащения, без ведома клиента СКПК «Сельчанин» гр. ФИО6 , оформила на последнюю договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. под 54,75 % годовых сроком на 12 месяцев. Похитила денежные средства в сумме 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. с целью личного и незаконного обогащения, без ведома клиента СКПК «Сельчанин» ФИО7 , оформила на последнюю оговор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. под 54,75 % годовых сроком на 3 месяца. Похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. получив от члена кооператива ФИО8 денежную сумму в размере 3000 рублей, в счет погашения предоставленной ей финансовой помощи, оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей. Похитила денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. получив от члена кооператива ФИО9 денежную сумму в размере 2000 рублей, в счет погашения предоставленной ему финансовой помощи, не оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей. Похитила денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. получив от члена кооператива Илимбаева, денежную сумму в размере 3336 рублей, в счет погашения предоставленной ему финансовой помощи, оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2300 рублей. Похитила денежные средства в сумме 836 рублей. Таким образом, Евдошенко Е.В. используя свое служебное положение, путем обман умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по август 2014 года похитил из СКПК «Сельчанин» денежные средства в сумме 30336 рублей, указанными денежным средствами распорядилась по своему усмотрению, не имея намерений по погашении задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , 2649 от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , тем самым причинив материальны ущерб СКПК «Сельчанин» в сумме 30336 рублей. В связи с не поступлением указанных, похищенных денежных средств, халатностью работе Евдошенко Е.В. в СКПК «Сельчанин» по вышеперечисленным договорам образовалась задолженность в части процентов, неустойки и членских взносов. Евдошенко Е.В. никаких действий для разрешения данного вопроса не принимает. Просит суд взыскать с ответчицы Евдошенко Е.В. ущерб, причиненный преступлением в размере 90493 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2914,79 рублей. Представитель истца КПК «Сельчанин» Заиров А.И. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Учитывая, что неоднократно по известному месту жительства ответчика Евдошенко Е.В.. были направлены судебные повестки, которые возвращаются с отметками «истек срок хранения», суд определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика Евдошенко Е.В. - адвоката <адрес> филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Гильманова В.Г. Представитель Евдошенко Е.В., по назначению, Гильманова В.Г. просил удовлетворить требование частично, только на сумму установленную по приговору суда. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав мнение прокурора полагавшего полностью удовлетворить требования, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В силу требований ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калтасинским районным судом <адрес> вынесен приговор, которым Евдошенко Е.В. признана виновной, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и установлено нижеследующее. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. находясь на своем рабочем месте получив от члена кооператива ФИО5 , денежную сумму в размере 5500 рублей, в счет погашения предоставленной ей финансовой помощи не оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей. Похитила денежные средства в сумме 5500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. с целью личного и незаконного обогащения, без ведома клиента СКПК «Сельчанин» гр. ФИО6 , оформила на последнюю договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. под 54,75 % годовых сроком на 12 месяцев. Похитила денежные средства в сумме 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. с целью личного и незаконного обогащения, без ведома клиента СКПК «Сельчанин» ФИО7 , оформила на последнюю оговор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. под 54,75 % годовых сроком на 3 месяца. Похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. получив от члена кооператива ФИО8 денежную сумму в размере 3000 рублей, в счет погашения предоставленной ей финансовой помощи, оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей. Похитила денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. получив от члена кооператива ФИО9 денежную сумму в размере 2000 рублей, в счет погашения предоставленной ему финансовой помощи, не оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей. Похитила денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Евдошенко Е.В. получив от члена кооператива Илимбаева, денежную сумму в размере 3336 рублей, в счет погашения предоставленной ему финансовой помощи, оформила приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2300 рублей. Похитила денежные средства в сумме 836 рублей. Таким образом, Евдошенко Е.В. используя свое служебное положение, путем обман умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года похитил из СКПК «Сельчанин» денежные средства в сумме 30336 рублей, указанными денежным средствами распорядилась по своему усмотрению, не имея намерений по погашении задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , 2649 от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , тем самым причинив материальны ущерб СКПК «Сельчанин» в сумме 30336 рублей. В связи с не поступлением указанных, похищенных денежных средств, халатностью работе Евдошенко Е.В. в СКПК «Сельчанин» по вышеперечисленным договорам образовалась задолженность в части процентов, неустойки и членских взносов. Расчет ущерба по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО5 Без учета похищенных денежных средств долг ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38754 руб. из них 26362 руб. основной долг, 4585 руб. неустойка, 3220 руб. членские взносы, 4587 руб. проценты. С учетом похищенных денежных средств долг ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10970 руб. из них 5914 руб. основной долг, 807 руб. неустойка, 3220 руб. членские взносы, 1029 руб. проценты. Долг по вине Евдошенко Е.В. составляет 3778 руб. неустойка (4585 - 807), 3558 руб. проценты (4587 - 1029), 20448 руб. основной долг (26362-5914). Итого 27784 руб. Расчет ущерба по договору № от ДД.ММ.ГГГГ якобы заключенному с ФИО6 Долг по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25093 руб. из них 14444 руб. основной долг, 3105 руб. членские взносы, 6348 руб, проценты, 1196 руб. неустойка. Итого 25093 руб. Расчет ущерба по договору № от ДД.ММ.ГГГГ якобы заключенному с ФИО7 Долг по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9550 руб. из них 5000 руб. основной долг, 1265 руб. членские взносы, 2498 руб. проценты, 787 руб. неустойка. Итого 9550 руб. Расчет ущерба по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО8 Без учета похищенных денежных средств долг ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 740 руб. из них 10120 руб. основной долг, 850 руб. неустойка, 920 руб. членские взносы, 850 руб. проценты. С учетом похищенных денежных средств долг ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1220 руб. из них 0 руб, основной долг, 285 руб. неустойка, 920 руб. членские взносы, 15 руб. проценты. Долг по вине Евдошенко Е.В. составляет 565 руб. неустойка (850 - 285), 835 руб. проценты (850 - 15), 10120 руб. основной долг (10120-0). Итого 11520 руб. Расчет ущерба по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО9 Без учета похищенных денежных средств долг ФИО9 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 199 руб. из них 2294 руб. основной долг, 862 руб. неустойка, 2070 руб. членские взносы, 973 руб. проценты. С учетом похищенных денежных средств долг ФИО9 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2072 руб. из них 0 руб. основной долг, 0 руб. неустойка, 2070 руб. членские взносы, 2 руб. проценты. Долг по вине Евдошенко Е.В. составляет 862 руб. неустойка (862 - 0), 971 руб. проценты (973 - 2), 2294 руб. основной долг (2294-0). Итого 4121 руб. Расчет ущерба по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО11 Без учета похищенных денежных средств долг ФИО11 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15643 руб. из них 9620 руб. основной долг, 1861 руб. неустойка, 2300 руб. членские взносы, 1862 руб. проценты. С учетом похищенных денежных средств долг ФИО11 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3218 руб. из них 0 руб. основной долг, 876 руб. неустойка, 2300 руб. членские взносы, 42 руб. проценты. Долг по вине Евдошенко Е.В. составляет 985 руб. неустойка (1861 - 876), 1820 руб. проценты (1862 - 42), 9620 руб. основной долг (9620-0). Итого 12425 руб. Итого сумма ущерба 27784 + 25093 + 9550 + 11520 + 4121 + 12425 = 90493 рубля. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2914,79 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы Евдошенко Е.В. Таким образом, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья, решил: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» к Евдошенко Е.В. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Евдошенко Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной: <адрес> , проживающей: <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» имущественный вред, причиненный преступлением в размере 90493 (девяносто тысяч четыреста девяносто три) рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2914 (две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: подпись