ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-709/2015-А ~ М-674/2015-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.08.2015
- Дата решения
- 19.10.2015
- Судья
- Галеев Г.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-001861-73
uid_gas: 03RS0049-01-2015-001861-73
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 141 зн.Дело № 2-709/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2015 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САДЫКОВА Р к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о защите прав потребителя (взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов),
У С Т А Н О В И Л:
Садыков Р.Р. обратился в Агидельский городской суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о защите прав потребителя (взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов), указывая на то, что ответчик не законно заключил с ним договор страхования жизни, при заключении кредитного договора.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , истец не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,
- если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление САДЫКОВА Р к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» о защите прав потребителя (взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ