ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-878/2015-А ~ М-790/2015-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.09.2015
Дата решения
27.10.2015
Судья
Галеев Г.Н.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-002001-41
uid_gas: 03RS0049-01-2015-002001-41
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 414 зн.
Дело № 2-878/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШАМСИЯРОВА В к ГАНИЕВУ И о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, УСТАНОВИЛ: Шамсияров В.Р. обратился в Агидельский городской суд с иском к Ганиеву И.Г. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указывая на то, что ответчик в нарушение условий обязательства не оказал ему юридические услуги, и добровольно, переданные в счет оказания услуг денежные средства в размере <данные изъяты> , не возвращает. На судебное заседание истец не явился, рассмотреть дело без его участия, удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> , в том числе <данные изъяты> основной долг по договорам об оказании услуг, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> сумма расходов на оплату государственной пошлины, <данные изъяты> сумма расходов на оплату услуг представителя. Ответчик на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает, поясняет, что расписки не писал, деньги по распискам не получал. Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 55 ч. 1 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих доводов истец представил суду, не заверенные надлежащим образом ксерокопии: справки о состоянии вклада Шамсияровой И , расписки от ДД.ММ.ГГГГ ; расписки от ДД.ММ.ГГГГ ; заявления в адрес отдела полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу; справки дежурной части ГУ МВД России по городу Москве о направлении материалов. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, своих доводов, истец суду не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ШАМСИЯРОВА В к ГАНИЕВУ И о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ