Дело № ДЕЛО № 1-36/2015-К

Дело № 1-36/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 27 апреля 2015 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием заместителя <адрес> Сарсембекова Р.М., подсудимого Тимиршина Э.А., его защитника - адвоката Гильманова В.Г. по назначению, представившего удостоверение № № при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: Тимиршина Э.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> , образование средне-специальное, женатого имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего трактористом ООО «ТоргинЛогистик». ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил: Подсудимый Тимиршина Э.А. , совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г., около 20.00 часов, Тимиршин Э.А., находясь в <адрес> , в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ № 3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ), осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, без цели сбыта, незаконно, приобрел через «Киви-кошелек» по адресу: <адрес> полимерный пакет с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАКА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,40 граммов, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года. Далее, Тимиршин Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г., около 20.30 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотического средства, без цели сбыта, поехал на автомобиле № г.н.з. № , в с. № , незаконно перевозя при этом незаконно приобретенное ранее наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-РINАСА-СНМ) в салоне вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ года, около 17.50 часов, Тимиршин Э.А., находясь возле <адрес> , РБ, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 317-Ф3) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, без цели сбыта, незаконно, хранил в кармане своей одежды полимерный пакет с ранее незаконно приобретенным им же наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАКА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид массой не менее 0,40 гр., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО2 , то есть до фактического задержания сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,38 г в упаковке на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-З-карбоксамид (АВ-РINAКА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамид. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, возвращается 0,36 г.). В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит N-карбамоил-2-метил11ропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. Следовательно, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- РINАКА-СНМ) также отнесен к наркотическим средствам. Таким образом, Тимиршин Э.А., ДД.ММ.ГГГГ в кармане своей одежды незаконно хранил наркотическое средство - массой не менее 0,40 гр. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- РINАКА-СНМ) от 0,25 до 500 гр. является крупным размером. Подсудимый Тимиршин Э.А. с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Тимиршин Э.А. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Прокурор в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Тимиршина Э.А. в особом порядке. Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Тимиршиным Э.А., заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Тимиршин Э.А. в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Тимиршину Э.А. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Тимиршина Э.А.., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ), квалифицируемые как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимиршину Э.А. являются, признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Тимиршиным Э.А. преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316, 317, 389.1 и 389.4 УПК РФ, суд приговорил: Тимиршина Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тимиршину Э.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 3 (три) года. Обязать Тимиршина Э.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, по установленному графику являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию, без их разрешения не менять место жительства, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении Тимиршина Э.А. оставить без изменения. Вещественные доказательства: - МНИ формата «DVD-R» с видеозаписью – хранить при уголовном деле; - полимерная трубка зеленного цвета, полимерный пакет с растительным веществом желтого цвета – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Судья: подпись