Дело № ДЕЛО № 2-69/2016-К ~ М-18/2016-К

Дело № 2-69/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 15 февраля 2016 года Калтасинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Садретдиновой Р.Х., с участием представителя Атнабаева А.А., адвоката Сафаргалеева м.И., представившего удостоверением № и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Атнабаеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, установил: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Атнабаеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Атнабаевым А.А. было в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен № № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 руб. под 33 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Атнабаеву А.А. денежных средств банк исполнил в полном объеме.. В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, истцом, ДД.ММ.ГГГГ (исх. № ), было направлено ответчику письменное требование о погашении возникшей задолженности. Однако требование банка оставлено ответчиком без исполнения.. Просят рассмотреть дело без участия представителя истца. На сегодняшний день, в нарушение условий Соглашения о кредитовании, обязательства по нему ответчиком не исполняются, задолженность не погашается. В связи с указанным истец просит взыскать с Атнабаева А.А. в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRHUBAU140221 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 660 руб. 40 коп., а именно: просроченный основной долг 89 054 руб. 14 коп.; штрафы и неустойки 6 606 руб. 26 коп.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3069 руб. 81 коп. Просят рассмотреть дело без участия представителя истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик Атнабаев А.А. в судебное заседание не явился, никаких ходатайств о рассмотрении искового заявления не представил, судебные повестки возвращаются с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место жительство ответчика не известно. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Атнабаеву А.А. через <адрес> филиал Башкирской Республиканской коллегии адвокатов для защиты их интересов Представитель Атнабаева А.А., по назначению, Сафаргалеев М.И. суду пояснил, что из представленных документов, нельзя сделать однозначный вывод, какую сумму должн АО «АЛЬФА-БАНК» Атнабаева А.А. Суд, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен № ILOVWRRRHUBAU140221, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 руб. под 33 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи, и проценты за его использование. Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела, просроченный основной долг составляет долг 89 054 руб. 14 коп.; штрафы и неустойки 6 606 руб. 26 коп. С правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на кредитном предложении от ДД.ММ.ГГГГ , расписки в получении банковской карты, от ДД.ММ.ГГГГ , общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № .1 от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором. На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В ч. 2 ст. 811 ГК установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ , истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3069 руб. 81 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Атнабаеву А.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Артнабаева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRHUBAU140221в размере 95 660 руб. 40 коп.. (девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 40 коп., а именно: просроченный основной долг 89 054 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) руб. 14 коп.; штрафы и неустойки 6 606 (шесть тысяч шестьсот шесть) руб. 26 коп. Взыскать с Атнабаева А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3069 (три тысячи шестьдесят девять) руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: подпись