ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-70/2016-К ~ М-19/2016-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.01.2016
- Дата решения
- 12.02.2016
- Судья
- Крепышев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-000310-86
uid_gas: 03RS0049-01-2016-000310-86
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 658 зн.Дело № 2-70/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ 12 февраля 2016 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
с участием ответчика Абдихамидовой З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспротный Банк» к Абдихамидовой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспротный Банк» и Абдихамидовой З.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого истец обязался предоставить ответчице Кредит на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> руб. сроком на 1100 день ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 0.1400% ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ - под 23.9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в определенном договором размере и условиях, однако, последний не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Ответчиком внесены платежи в размере <данные изъяты> руб. и с учетом этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере <данные изъяты> ., в том числе <данные изъяты> . просроченный основной долг <данные изъяты> .- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчица Абдихамидова З.П. в судебном заседании исковые требования признала полностью и в подтверждение представила суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя истца.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспротный Банк» к Абдихамидовой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспротный Банк» к Абдихамидовой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспротный Банк» с Абдихамидовой З.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 87 156 (восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть ) руб. 95 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 814 (две тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись