ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-251/2016 ~ М-169/2016
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2016
- Дата решения
- 29.02.2016
- Судья
- Галяутдинов С.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-000562-09
uid_gas: 03RS0049-01-2016-000562-09
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 494 зн.2-197,251/2016 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 29 февраля 2016 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламова Ф.Ф. к администрации СП Шушнурский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на ? доли домовладения в порядке наследования и уточненному иску Исламова Г.Б. к администрации СП Шушнурский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на ? доли недвижимого имущества в порядке наследования,
У С ТА Н О В И Л :
Исламова Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на ? доли домовладения в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО10 . После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> . В установленный законом шестимесячный срок он не обратился в органы нотариальной конторы с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство, в то же время он фактически наследство принял. Спора о праве на наследственное имущество нет. Отец ФИО11 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Просит установить факт принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ, <адрес> , признав за ним право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка.
Исламова Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на ? доли недвижимого имущества в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО13 которая до дня смерти проживала в доме по адресу: РБ, <адрес> . ФИО17 сама своими силами построила данный жилой дом. Владела данным домовладением на правах собственника длительное время, вела личное подсобное хозяйство, возделывала огород. После смерти матери она произвела расходы на ее погребение, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Она, как дочь умершей, является наследником первой очереди по закону. После смерти матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она в шестимесячный срок не обратилась. Ее брат ФИО14 и сестра ФИО15 также являются наследниками первой очереди по закону. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО16 признав за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> .
Исламова Г.Б. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО7 , которая исковые требования поддержала не в полном объеме, просила признать за Исламова Г.Б. право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка. Исковые требования Исламова Ф.Ф. она признала полностью, предоставив суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснено и понятно.
Участвовавший в судебном заседании Исламова Ф.Ф. свои исковые требования поддержал, уточненные исковые требования Исламова Г.Б. признал, предоставив суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснено и понятно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, в котором глава администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ ФИО8 суду пояснила, что они не возражают против удовлетворения исковых требовании. Просят дело рассмотреть без их участия.
Третьи лица Исламова Ф.Ф. и ФИО12 . в судебное заседание не явились. В материалах дела от них имеются заявления, которых они просят дело рассмотреть без их участия, с их стороны на иск возражения отсутствуют.
Выслушав Исламова Ф.Ф. , представителя Исламова Г.Б. , ознакомившись с отзывом ответчика и заявлениями третьих лиц, признавших исковые требования и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Исламова Ф.Ф. и Исламова Г.Б.
Согласно свидетельства о смерти № № ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно свидетельства о рождении № № Исламова Ф.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ , его родителями являются ФИО3 и ФИО19
Согласно свидетельства о рождении № № Исламова Г.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ , его родителями являются ФИО3 и ФИО20
Согласно регистрационного удостоверения записанного в реестровую книгу под номером № от ДД.ММ.ГГГГ , домовладение по адресу: РБ, <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Исламова Ф.А.
Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому по адресу: РБ, <адрес> , присвоен кадастровый № .
Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ Исламова Ф.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый № (кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ), по адресу: РБ, <адрес> .
Согласно нотариально заверенного заявления ФИО6 известно об открытии наследства после умершей ФИО25 ., ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес> , в настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из требовании ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Исламова Г.Б. и Исламова Ф.Ф. являются детьми умершей ФИО23 Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди по закону. Истцы фактически наследство приняли. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. Ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требовании. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Исламова Г.Б. и Исламова Ф.Ф. удовлетворить в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом Исламова Г.Б. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, между тем истцом пропорционально заявленных уточненных исковых требовании должна была быть оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
На основании указанного, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Исламова Ф.Ф. и Исламова Г.Б. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО24 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Признать за Исламова Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <адрес> АССР и Исламова Г.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> <адрес> АССР, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый № , расположенные по адресу: РБ, <адрес> .
Обязать межрайонную инспекцию ФНС России № по РБ возвратить Исламова Г.Б. частично государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья ФИО9