ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-408/2016-К ~ М-369/2016-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.05.2016
- Дата решения
- 07.07.2016
- Судья
- Ярмухамедова А.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-001612-60
uid_gas: 03RS0049-01-2016-001612-60
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 905 зн.Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 июля 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.
при секретаре Садретдиновой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гоголевой Натальи Феофановны к Аскарову Альфису Нафисовичу, Федеральной кадастровой палате Росреестр об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Гоголева Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ , на которую истец и ее представитель не явились.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ , которое было отложено в виду неявки истицы на ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель вновь на судебное разбирательство не явились, будучи извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
Ответчики Аскаров А.Н., Федеральная кадастровая палата Росреестр, представитель третьего лица Амзибашевский сельсовет МР <адрес> на судебное разбирательство не явились, будучи извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, на рассмотрении дела по существу не настаивали.В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом судом установлено, что истец не явилась в суд по вызову без уважительных причин дважды, заявление о рассмотрении дела в её отсутствии не поступало.
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Гоголевой Н.Ф. оставить без рассмотрения ввиду ее вторичной неявки.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Гоголевой Натальи Феофановны к Аскарову Альфису Нафисовичу, Федеральной кадастровой палате Росреестр об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Заявление об отмене данного определения может быть подано в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова