Дело № ДЕЛО № 2-1071/2017 ~ М-1076/2017

2-1071/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова Р.И. к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Шарипов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шарипов И.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоявшее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес> . Указанное домовладение перешло в собственность отца от дедушки Шарипова М.Ш. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ . Брак между его родителями ФИО21 и ФИО22 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону являются он и его родная сестра ФИО5 . В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он в нотариальную контору не обратился. Однако, он фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по содержанию домовладения, и возделывает огород. Просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Шарипов Р.И. и его представитель Гареев Р.Р. действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № , заявление поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в лице и.о. главы сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района <адрес> Т.Ш. Рахманова на судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, с исковыми требованиями согласны. Третье лицо Гайфуллина Р.И. суду показала, что она является сестрой Шарипова Р.И. В доме проживает его брат, она на наследство не претендует, не возражает против удовлетворения иска и признания права собственности за братом Шариповым Р.И. Третье лицо ФИО4 суду показала, что она является матерью Шарипова Р.И. Между его отцом Шариповым И.М. и ею брак был расторгнут, на наследство она не претендует, не возражает против удовлетворения иска и признания права собственности за сыном Шариповым Р.И. Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что являются соседями Шарипова Р.И. Его отец ФИО23 . умер. Полагают, что после смерти отца Шарипов Р.И. фактически принял наследство. Суд, выслушав истца и его представителя, третьих лиц, свидетелей, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Шарипова Р.И. к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Шарипова Р.И. к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Шариповым Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , наследства в виде земельного участка, общей площадью 1885 кв.м., кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> , после смерти отца ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Шариповым Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1885 кв.м., кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 35,4 кв.м., кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Э.Н. Александров