ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1410/2018 ~ М-1391/2018
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.10.2018
- Дата решения
- 22.10.2018
- Судья
- Александров Э.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2018-001653-66
uid_gas: 03RS0049-01-2018-001653-66
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 863 зн.№ 2-1410/2018 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Николо-Березовка РБ 22 октября 2018 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Р.Т. к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание,
у с т а н о в и л:
Тагиров Р.Т. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание указывая, что постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды земельного участка № зем от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается его право на земельный участок с кадастровым номером 02:33:160329:455, общей площадью 7826 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> для использования в целях размещения здания сушильной камеры и склада. На основании договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежат газопровод для газоснабжения двух котельных производительной базы и сушильная камера, находящиеся по адресу: <адрес> , что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, записи государственной регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ Также указывает, что на момент купли-продажи на вышеуказанном земельном участке имелось одноэтажное нежилое здание – склад, 2005 года, общей площадью 192,7 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , выданного Нефтекамским филиалом ГБУ РБ «Государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации». Кадастровый учет и регистрация права на это здание не зарегистрировано. В ДД.ММ.ГГГГ году истец решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанный склад и обратился в МБУ «Отдел архитектуры и градостроительства» МР <адрес> РБ с заявлением о предоставлении разрешительной документации на склад, на что получил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указано, что разрешительных документов на здание склада по адресу: <адрес> , не выдавалось. При этом земельный участок с кадастровым номером № на котором возведен склад, принадлежит истцу на праве аренды. На сегодняшний день предыдущий правообладатель ООО «Металлинвест» не может зарегистрировать право собственности на склад для того, чтобы в дальнейшем передать истцу, но и не возражает против удовлетворения настоящего иска судом. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание – склад, ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью 192,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> .
В судебное заседание истец представитель истца Тагирова Р.Т. – Ханов А.Ш., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, от них поступил отзыв, в котором указано, что с исковыми требованиями Тагирова Р.Т. согласны, иск признают. Просят дело рассмотреть без их участия.Представитель третьего лица муниципального бюджетного учреждения «Отдел архитектуры и градостроительства» муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения иска в пользу Тагирова Р.Т.
Третье лицо ООО «Металлинвест» в лице Галлямова П.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в пользу Тагирова Р.Т.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Калтасинскому, Краснокамскому районам, городу Нефтекамск и Агидель управления Росреестра по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, ознакомившись с отзывом ответчика и третьих лиц, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тагирова Р.Т.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Тагирова Р.Т. к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Тагирова Р.Т. к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить.
Признать за Тагировым Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> право собственности на нежилое здание, общей площадью 192,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , на земельном участке с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Э.Н. Александров