ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-336/2019 ~ М-254/2019

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.03.2019
Дата решения
15.04.2019
Судья
Александров Э.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2019-000350-14
uid_gas: 03RS0049-01-2019-000350-14
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 139 зн.
2-336/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 15 апреля 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александров Э.Н.. при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломадуровой Н. Ю. к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Ломадурова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ . После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> . В жилом доме расположенном на указанном земельном участке ее мать была зарегистрирована и постоянно проживала ДД.ММ.ГГГГ ., в течении № лет. В 6-ти месячный срок после смерти матери она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла его, осуществляла меры по сохранности имущества, несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка. Указывает что ДД.ММ.ГГГГ . после смерти матери поселилась в ее доме, постоянно непрерывно жила в доме ДД.ММ.ГГГГ ., поддерживала дом в сохранности, оплачивала расходы за электроэнергию, занималась заготовкой дров, ДД.ММ.ГГГГ . ежегодно возделывала земельный участок на котором расположен жилой дом, сажает сельскохозяйственные насаждения. Указывает, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ . выданной администрацией сельского поселения Саузбашевский сельсовет ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес> . Является наследником 1-й очереди, других наследников не имеется. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ г., а также признать за не право собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду показала, что ФИО1 при жизни являлась собственником земельного участка расположенного по адресу РБ, <адрес> . Фактически наследственное имущество приняла, поскольку приняла меры по его сохранению, возделывала земельный участок, проживала в доме ДД.ММ.ГГГГ ., поддерживала порядок в доме. Также пояснила что при жизни ее мать пустила жить в дом квартирантов – Быкуову Н, и Елену ее дочь, так как им негде было жить, поскольку дом в котором они проживали сгорел. Пояснила что ее брат пропал без вести, в настоящий момент его местонахождение не известно. Других наследников нет. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которого, указывает что, ко дню смерти ФИО1 и после ее смерти Ломадурова Н. Ю. не проживала и не находилась в <адрес> . <адрес> . ее местонахождение не было известно. После смерти ФИО1 по адресу РБ, <адрес> проживала ФИО9 и ее дочь ФИО10 до 2011г. без регистрации. Сведения о том что Ломадурова Н. Ю. ухаживала за домом и огородом недействительны. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему. В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3). Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ., зарегистрированного Саузбашевским сельским <адрес> РБ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ . о чем запись акта о смерти за № . Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ . выданного отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета РБ по делам юстиции усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ . является дочерью ФИО1 . Согласно свидетельства о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 в связи с вступлением в брак присвоена фамилия Ломадурова. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ . усматривается, что ФИО1 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу РБ, <адрес> , категория земель: земли поселений. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес> , кадастровый № , следует, что сведения о правообладателях на данный объект недвижимости отсутствуют. Согласно справки выданной Администрацией сельского поселения Саузбашевский сельский совет муниципальный района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ . умершая ДД.ММ.ГГГГ . постоянно ко дня своей смерти одна проживала по адресу РБ, <адрес> . Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свидетель ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ .р., опрошенная в ходе судебного заседания, суду пояснила, что Ломадурова ее соседка. С детства знает ее, они из одной деревни. Знала ее маму ФИО1 , умершей в апреле ДД.ММ.ГГГГ Указала что после смерти мамы Ломадурова в весной-летом ДД.ММ.ГГГГ года сажала огород, привела хозяйство в порядок, жила там. Указала что Ломадурова с детства жила с матерью, периодически уезжала-приезжала. Других наследников у умершей не имеется. Быковых в данный дом пустила мама Ломадуровой так как у них были проблемы с жильем, она их пожалела, это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ . После смерти ФИО1 Быковы проживали в данном доме, а также по мере возможностей осуществляли уход за ним. Быковы проживали там с согласия Ломадуровой так как она дочь умершей, и являлась хозяйкой этого дома. Свидетель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ . суду показала, что Ломадурова ее соседка, она жила со своей матерью по <адрес> . Маму звали ФИО1 , которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ . После смерти матери ФИО6 приняла наследство, похоронила мать, возделывала огород. Всегда была рядом с матерью. Отремонтировала хозяйство привела его в порядок. Свидетель ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ .р. суду пояснил, что проживает в <адрес> . Знает мужа Ломадуровой. Пояснил что возит периодически Ломадурову и ее мужа в <адрес> . Ломадурову не знал. Свидетель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ., суду пояснил что проживает в <адрес> . С Ломадуровой познакомился в прошлом году. Знает ее с детства. Он приходил к ее матери. ФИО6 жила с мамой. После ее смерти она приняла наследство – земельный участок и дом в <адрес> . Сажала огород, привела в порядок дом. Пояснил что иного жилья не имеется. Судом данные показания свидетелей принимаются как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с позицией истца. Не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То обстоятельство, что Ломадурова Н. Ю. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав у него в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства. Таким образом, суд, установив, что истец Ломадурова Н. Ю. является наследником ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . по закону, а также то, что на момент смерти умершему фактически принадлежало имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , которое истец в свою очередь после его смерти матери фактически приняла, при этом принял меры по сохранности наследственного имущества, суд считает, что препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, другие наследники на наследственное имущество не претендуют. Довод ответчика администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о том Ломадуровой Н. Ю. наследство фактически не принималось, судом не принимается, поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный довод не подтвержден какими либо доказательствами добытыми по делу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Ломадуровой Н. Ю. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Ломадуровой Н. Ю. к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Ломадуровой Н.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , <адрес> после смерти ее матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ломадуровой Н. Ю. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , <адрес> после смерти ее матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Э.Н. Александров