Дело № ДЕЛО № 2-403/2019 ~ М-328/2019

Дело № 2-403/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 мая 2019 г. г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова ФИО4 к Администрации городского округа город Агидель о признании права собственности на гараж при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, У С ТА Н О В И Л: Истец – Анисимов ФИО5 обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (далее – ответчик) о признании права собственности на гараж, расположенного по адресу: <адрес> . Данные требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж в гаражном кооперативе « <данные изъяты> », для строительства была выделана земля в аренду. Истец обратился в администрацию городского округа г. Агидель с заявлением о продлении договора аренды до ДД.ММ.ГГГГ . В дальнейшем продлении договора аренды истцу отказали, поскольку у последнего отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж. В настоящее время Анисимов В.Б. не может произвести государственную регистрацию права собственности на гараж, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Гараж на балансе городского округа г. Агидель не числится, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется. Гараж находится во владении заявителя, он добросовестно производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик - представитель администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направило. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с постановлением администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № по адресу: Республика <адрес> . Исходя из постановления о предоставлении в аренду Анисимову В.Б. земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан предоставила истцу в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № по адресу: <адрес> для обслуживания гаража. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ информация о правообладателях на вышеуказанный гараж отсутствует. Технический паспорт на гараж <адрес> сведений о принадлежности данного объекта недвижимости не содержит. В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 граждане являются собственниками имущества, созданными ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении имущества. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что Анисимов В.Б. пользуется гаражом <адрес> . Право собственности на данный гараж не оформлено. Препятствий для признания права собственности за данным лицом не имеется, поскольку указанное не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Анисимова В.Б. удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Анисимова ФИО6 к Администрации городского округа город Агидель о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Анисимовым ФИО7 право собственности на гараж № блок № , расположенный по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.Х. Лукманова