ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-659/2019 ~ М-628/2019
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.06.2019
- Дата решения
- 08.08.2019
- Судья
- Лукманова Г.Х.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Лукманова Г.Х.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2019-000844-84
uid_gas: 03RS0049-01-2019-000844-84
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 420 зн.Дело № 2-659/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2019 г. г. Агидель Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васикова Ф.Т. к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж,
У С ТА Н О В И Л:
Истец – Васиков Ф.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (далее – ответчик) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> . Данные требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел разборный гараж и построил его в гаражном кооперативе « <данные изъяты> ». <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
№ . В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на указанную постройку в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан. Гараж на балансе городского округа г. Агидель не числится, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется. Гараж находится во владении заявителя, он добросовестно производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик - администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, при этом указал, что спорный гараж в реестре муниципального имущества не числится, в оформлении прав собственности на данный гараж администрация правопритязаний не имеет.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан предоставила истцу в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № по адресу: Республика <адрес> для обслуживания гаража общей площадью 22 кв.м на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ информация о правообладателях на вышеуказанный гараж отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер № .
Технический паспорт на гараж <адрес> , сведений о принадлежности данного объекта недвижимости не содержит.
В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 граждане являются собственниками имущества, созданными ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Васиков Ф.Т. построил гараж № 41 блок 8 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> . Право собственности на данный гараж не оформлено. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку указанное не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Васикова Ф.Т. удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васикова Ф.Т. к администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Васиковым Ф.Т. право собственности на гараж <адрес> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Х. Лукманова