ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-918/2019 ~ М-911/2019

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.09.2019
Дата решения
21.10.2019
Судья
Лукманова Г.Х.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Лукманова Г.Х.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2019-001245-45
uid_gas: 03RS0049-01-2019-001245-45
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 199 зн.
УИД 03RS0049-01-2019-001245-45 Дело № 2-918/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2019 г. г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллина К.Т. к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, У С ТА Н О В И Л: Истец – Сафиуллин К.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (далее – ответчик) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> . Данные требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены кооператива « <данные изъяты> » и построил гараж по вышеуказанному адресу. Земельный участок под гаражом выделен истцу в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ , продлить который не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на него. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на указанную постройку в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан. Гараж на балансе городского округа г. Агидель не числится, иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется. Гараж находится во владении заявителя, он добросовестно производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом с указанием на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из постановления о предоставлении в аренду земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан предоставила истцу в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № по адресу: <адрес> для обслуживания гаража &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;? Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ информация о правообладателях на вышеуказанный гараж отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер № . Технический паспорт на гараж <адрес> , сведений о принадлежности данного объекта недвижимости не содержит. В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 граждане являются собственниками имущества, созданными ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.