Дело № ДЕЛО № 2-683/2021 ~ М-604/2021

УИД 03RS0049-01-2021-001281-66 Дело № 2-683/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2021 г. г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазиева Р.И. , Валиуллиной Э.И. , Хазиева Ф.И. к Хазиеву Б.И. о прекращении права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Межмуниципального отдела по Калтасинскому, Краснокамскому районам, г. Нефтекамск и г. Агидель Управления Росреестра по Республике Башкортостан, У С ТА Н О В И Л: Истцы – Хазиев Р.И. , Валиуллина Э.И. , Хазиев Ф.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Хазиеву Б.И. (далее – ответчик) о прекращении права собственности Хазиева Б.И. на 4/6 доли дома (кадастровый номер № ), расположенного по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 49,8 кв.м, прекращении права собственности на 4/6 доли земельного участка площадью 3600 кв.м (кадастровый номер № ), расположенного по адресу: <адрес> а также об обязании Межмуниципального отдела по Калтасинскому, Краснокамскому районам, г. Нефтекамск и г. Агидель Управления Росреестра по Республике Башкортостан внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части размера доли права Хазиева Б.И. в общей долевой собственности на вышеуказанный дом с 5/6 доли на 1/6 доли, и на вышеуказанный земельный участок, с 5/6 доли на 1/6 доли (с учетом окончательной текстовой формулировки от ДД.ММ.ГГГГ ). В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан по гражданскому делу № удовлетворены требования Хазиева Р.И., Хазиева Ф.И., Валиуллиной Э.И. о признании завещания составленного ФИО1 , <данные изъяты> , на имя Хазиева Б.И. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом нотариального округа Краснокамский район Республики Башкортостан ФИО2 ( № ) недействительным. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Между тем, поскольку при вынесении решения судом не указано было о прекращении права собственности на спорное недвижимое имущество, которое являлось предметом оспоренного завещания, истцы обратились с настоящим иском в суд. В судебном заседание представители истцов Хазиева Р.И. – Хазиева Х.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № ), Валиуллиной Э.И., Хазиева Ф.И. – адвокат Фаттахов М.Р. (уд. № от ДД.ММ.ГГГГ , ордер серии 003 № от ДД.ММ.ГГГГ ) требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик Хазиев Б.И., а также его представитель Аминев И.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № ) в судебном заседании требования истцов нашли необоснованными, просили в удовлетворении иска отказать, при этом мотивированного обоснования заявленной позиции суду не представили. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Суд, с учетом позиции присутствующих в судебном заседании лиц, находит возможным рассмотреть дело при данной явке, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон) основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4 ст.1). Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты> , после его смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Согласно завещанию, умерший завещал Хазиеву Б.И. вышеуказанное имущество (доли). На основании указанного завещания Хазиев Б.И. вступил на 4/6 доли права в общей долевой собственности на дом и земельный участок. Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования Хазиева Р.И., Хазиева Ф.И., Валиуллиной Э.И. о признании завещания составленного ФИО1 , <данные изъяты> , на имя Хазиева Б.И. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом нотариального округа Краснокамский район Республики Башкортостан ФИО2 ( № ) недействительным. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Данные обстоятельства являются основанием для прекращения права собственности на 4/6 доли как дома, так и земельного участка, расположенных по адресу: ДД.ММ.ГГГГ . При указанных обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено, исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хазиева Р.И. , Валиуллиной Э.И. , Хазиева Ф.И. к Хазиеву Б.И. о прекращении права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка удовлетворить. Прекратить право собственности на 4/6 доли дома (кадастровый номер № ), расположенного по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 49,8 кв.м. Прекратить право собственности на 4/6 доли земельного участка площадью 3600 кв.м (кадастровый номер № ), расположенного по адресу: <адрес> . Межмуниципальному отделу по Калтасинскому, Краснокамскому районам, г. Нефтекамск и г. Агидель Управления Росреестра по Республике Башкортостан внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части размера доли права Хазиеву Б.И. в общей долевой собственности на дом (кадастровый номер № ) по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 49,8 кв.м, с 5/6 доли на 1/6 доли. Межмуниципальному отделу по Калтасинскому, Краснокамскому районам, г. Нефтекамск и г. Агидель Управления Росреестра по Республике Башкортостан внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части размера доли права Хазиеву Б.И. в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3600 кв.м (кадастровый номер № ) по адресу: <адрес> , с 5/6 доли на 1/6 доли. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Г.Х. Лукманова