Дело № ДЕЛО № 2-957/2021 ~ М-918/2021

УИД 03RS0049-01-2021-001796-73 Дело № 2-957/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2021 г. г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре судебного заседания Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обуховой Ф.Г. к Парамоновой А.П. , администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан, КУС Минземимущества Республики Башкортостан по г. Агидель о признании права собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, нежилое здание в порядке наследования, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа г. Агидель РБ Саитовой Ю.С., Шакирова А.П. , У С ТА Н О В И Л: Истец – Обухова Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Парамоновой А.П. , администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан, КУС Минземимущества Республики Башкортостан по г. Агидель (далее – ответчики) о признании права собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом (кадастровый номер № ), площадью 182 кв.м, а также на 1/3 доли в праве на нежилое здание (баню) (кадастровый номер № ), площадью 51 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> , в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в брачных отношениях с ФИО1 . Ей супруг умер ДД.ММ.ГГГГ . После его смерти истец обратилась к нотариусу НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа г. Агидель РБ Саитовой Ю.С. с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельства о праве собственности и праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобили, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , а также гараж, расположенный по адресу: <адрес> , между тем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес> отказала, поскольку ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество. Фактически истец после смерти супруга приняла наследство в виде жилого дома и нежилого здания, вступила во владение указанным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производила расходы на содержание данного имущества, оплачивала коммунальные платежи. Так, истец является наследницей первой очереди наряду с детьми умершего, а именно с Шакировым А.А. и Парамоновой А.П., истице принадлежит 1/3 доли в праве на наследство данного имущества. В связи с указанным, истец обратилась с настоящим исковым заявлением, поскольку признать за последней право собственности на спорное имущество, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей, при этом отзывы не представили, иск не оспорили. Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражения по существу в суд не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Из материалов дела усматривается и судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным Отделом ЗАГС г. Агидель Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ , выданному отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Екатеринбурга Свердловской области РФ, между ФИО1 и Обуховой Ф.Г. заключен брак, супруге присвоена фамилия «Обухова». В соответствии с наследственным делом № за ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО1 являются Обухова Ф.Г., Шакиров А.П. Согласно заявлению Парамоновой А.П., последняя отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу Шакирова А.П. Постановлением администрации ГО г. Агидель от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3065 кв.м, с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Постановлением администрации ГО г. Агидель от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, в частности установлен срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией ГО г. Агидель заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3065 кв.м, с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды внесены изменения, указан срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права аренды земельного участка с кадастровым номером № , номер государственной регистрации № . Постановлением администрации ГО г. Агидель от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден градостроительный план земельного участка на строительство объекта «база для стоянки маломерных судов». В ДД.ММ.ГГГГ да указанном выше земельном участке завершено строительство и введен в эксплуатацию жилой дом, с кадастровым номером № , площадью 182 кв.м, а также завершено строительство и введено в эксплуатацию нежилое здание (баня) с кадастровым номером № , площадью 51 кв.м. Согласно заключению ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уровень эксплуатационного состояния указанных сооружений оцениваются как «исправные», соответствующие требованиям нормативных документов, не нарушают права других лиц, не создают угрозу их здоровью и жизни. ФИО1 право собственности на спорное имущество не зарегистрировал, согласно материалам дела Обуховой Ф.Г. принадлежит 1/3 доли в праве на наследство после смерти супруга ФИО1 , истец несет бремя содержания имущества, регулярно оплачивает коммунальные взносы, земельный налог. В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 граждане являются собственниками имущества, созданными ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении имущества. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что супруг Обуховой Ф.Г. построил жилой дом (кадастровый номер № ), площадью 182 кв.м, нежилое здание (баню) (кадастровый номер № ), площадью 51 кв.м, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> . Право собственности на данные объекты недвижимости не оформлено. Препятствий для признания права собственности на имущество в заявленной доле за указанным лицом не имеется, поскольку данное не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчиками обратного не представлено. Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Обуховой Ф.Г. к Парамоновой А.П. , администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан, КУС Минземимущества Республики Башкортостан по г. Агидель о признании права собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, нежилое здание в порядке наследования удовлетворить. Признать за Обуховой Ф.Г. право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом (кадастровый номер № ), площадью 182 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Признать за Обуховой Ф.Г. право собственности на 1/3 доли в праве на нежилое здание (баню) (кадастровый номер № ), площадью 51 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Х. Лукманова