ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-218/2022 ~ М-121/2022
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.02.2022
- Дата решения
- 05.03.2022
- Судья
- Хайруллин А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Хайруллин А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-000215-79
uid_gas: 03RS0049-01-2022-000215-79
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 809 зн.Дело № 2-218/2022
(УИД 03RS0049-01-2022-000215-79)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2022 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Хасановой А. Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ойл-Сервис» к Биктимирову С. В. о взыскании убытков в виде затрат на обучение,
установил:
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Биктимирову С. В. о взыскании убытков в виде затрат на обучение, мотивируя требования тем, что 14.05.2020г. истец был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность машиниста подъемника АПРС. В период когда ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис» он прошел обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» на общую сумму 11 900 рублей. Трудовые отношения между сторонами прекращены 18.02.2021г. Общая сумма понесенных расходов с учетом фактически отработанного времени составила 3 695 рублей. Просит взыскать с Биктимирова С. В. в свою пользу расходы связанные с затратами на обучение в размере 3 695 рубле, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Истец ООО «Ойл-Сервис» будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлением просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Биктимиров С. В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела без участия ответчика с принятием заочного решения.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Биктимировым С. В., выраженное в письменном заявлении, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику ясны. Задолженность она не оспаривает и с ней согласна.
Кроме того обоснованность иска подтверждается материалами дела, а именно трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ , согласно п.11.1. которого работник обязан возместить затраты понесенные работодателем на обучение работника, пропорционально отработанному времени, расчетом ущерба.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к Биктимирову С. В. о взыскании убытков в виде затрат на обучение удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к Биктимирову С. В. о взыскании убытков в виде затрат на обучение – удовлетворить.
Взыскать с Биктимирова С. В. в пользу ООО «Ойл-Сервис» убытки в виде затрат на обучение в размере 3 695 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан. в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья А. Р. Хайруллин