ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-356/2022 ~ М-182/2022
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.02.2022
- Дата решения
- 05.04.2022
- Судья
- ГАРЕЕВА А.У.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Гареева А.У.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-000302-12
uid_gas: 03RS0049-01-2022-000302-12
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 817 зн.Дело № 2-356/2022
УИД 03RS0049-01-2022-000302-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 апреля 2022 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.У.,
при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестерневой М.А. к Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил,
У С Т А Н О В И Л:
Шестернева М.А. обратилась в суд с иском Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил, просила обязать ответчика устранить нарушения градостроительных норм и строительных правил, произвести установку снегозадержателей на крыше дома ответчика, сроком до ДД.ММ.ГГГГ .
В подготовительной части судебного заседания между сторонами в целях прекращения спора, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ заключено мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик соглашается произвести установку на крыше дома по адресу <адрес> , снегоудерживающих устройств, во избежание схода снега, в срок до ДД.ММ.ГГГГ .
Истец отказывается от иска.
3. Вопрос о судебных расходах сторонами разрешен.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шестерневой М.А. и Баязитовой З.Ф. по гражданскому делу по исковому заявлению Шестерневой М.А. к Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил, по которому:
1. Ответчик соглашается произвести установку на крыше дома по адресу <адрес> , снегоудерживающих устройств, во избежание схода снега, в срок до ДД.ММ.ГГГГ .
Истец отказывается от иска.
3. Вопрос о судебных расходах сторонами разрешен.
Производство по делу по иску Шестерневой М.А. к Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Гареева А.У.