ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-356/2022 ~ М-182/2022

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.02.2022
Дата решения
05.04.2022
Судья
ГАРЕЕВА А.У.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева А.У.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-000302-12
uid_gas: 03RS0049-01-2022-000302-12
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 817 зн.
Дело № 2-356/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000302-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 05 апреля 2022 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестерневой М.А. к Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил, У С Т А Н О В И Л: Шестернева М.А. обратилась в суд с иском Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил, просила обязать ответчика устранить нарушения градостроительных норм и строительных правил, произвести установку снегозадержателей на крыше дома ответчика, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В подготовительной части судебного заседания между сторонами в целях прекращения спора, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ заключено мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик соглашается произвести установку на крыше дома по адресу <адрес> , снегоудерживающих устройств, во избежание схода снега, в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Истец отказывается от иска. 3. Вопрос о судебных расходах сторонами разрешен. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить. Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шестерневой М.А. и Баязитовой З.Ф. по гражданскому делу по исковому заявлению Шестерневой М.А. к Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил, по которому: 1. Ответчик соглашается произвести установку на крыше дома по адресу <адрес> , снегоудерживающих устройств, во избежание схода снега, в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Истец отказывается от иска. 3. Вопрос о судебных расходах сторонами разрешен. Производство по делу по иску Шестерневой М.А. к Баязитовой З.Ф. об устранении нарушений градостроительных норм и правил, прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Гареева А.У.