Дело № ДЕЛО № 2-573/2022 ~ М-439/2022

Дело № 2-573/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000668-78 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2022 года с.Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Садриевой Р. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлебникова Д.Д. к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Н. об обязании подписать акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, УСТАНОВИЛ: Истец Хлебников Д.Д. обратился с вышеуказанным иском к ИП Михайлову А.Н., мотивировав тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 426,7 кв.м. с кадастровым номером № . Между Хлебниковым Д.Д. и ООО «Башкирэнерго» на основании заявления на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении заключен договор возмездного оказания услуг № , приложением к которому являются технические условия. ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и распределению электрической энергии на территории РБ, и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок), в числе которых различныежилые и нежилые здания. Одним из объектов капитального строительства, присоединенного к сетям ООО «Башкирэнерго», является нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> . Технологическое присоединение указанного здания осуществлено в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения, подписанным между ООО «Башкирэнерго» и Михайловым А.Н. Принадлежащее Хлебникову Д.Д. нежилое помещение, технологически присоединено к электрическим сетям в составе всего здания по адресу: <адрес> Поскольку здание технологически присоединялось к электрическим сетям в целом (включая все нежилые помещения), как единый объект подключения, оформление отдельных документов о технологическом присоединении в отношении каждого нежилого помещения при осуществлении технологического присоединения здания не производилось. Имея намерение заключить отдельный договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком (ООО «ЭСКБ») в отношении своего нежилого помещения, в январе 2022 года Хлебников Д.Д. обратился в ООО «Башкирэнерго» с заявлением на оформление (восстановление) документов о технологическом присоединении в отношении нежилого помещения, расположенного в указанном здании. Поскольку нежилое помещение, принадлежащее Хлебникову Д.Д., присоединено к электрическим сетям в составе здания, и ООО «Башкирэнерго» не имеет отдельных границ балансовой принадлежности электрических сетей с нежилым помещением Хлебникова Д.Д., акт об осуществлении технологического присоединения с указанием границ балансовой принадлежности в силу части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и в силу пункта 2 Правил №861 должен быть составлен между Хлебниковым Д.Д. и собственником сетей здания (Михайловым А.Н.), поскольку являясь собственниками смежных объектов электросетевого хозяйства только указанные субъекты могут установить и урегулировать между собой границы балансовой принадлежности своих электрических сетей, а также величину максимальной мощности, которую Михайлов А.Н. перераспределяет в пользу нежилого помещения Хлебникова Д.Д. ООО «Башкирэнерго», получив заявление Хлебникова Д.Д. о восстановлении (переоформлении) документов по технологическому присоединению, и рассмотрев его в порядке, предусмотренном гл. VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, подготовило проект акта об осуществлении технологического присоединения между Хлебниковым Д.Д. и Михайловым А.Н. и направило его в адрес Михайлова А.Н. для уточнения и отражения в акте об осуществлении технологического присоединения максимальной мощности энергопринимающих устройств нежилого помещения Хлебникова Д.Д., а также для определения границ балансовой принадлежности. В ответ на обращение Михайлов А.Н. направил в адрес Хлебникова Д.Д. письмо об отсутствии у него свободных мощностей для перенаправления их потребителю Хлебникову Д.Д., в связи с чем акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям им не подписан. Учитывая, что заинтересованные стороны, а именно Михайлов А.Н. и Хлебников Д.Д. не согласовали величину максимальной мощности энергопринимающих устройств нежилого помещения, принадлежащего Хлебникову Д.Д., границу балансовой принадлежности электрических сетей, у ООО «Башкирэнерго» отсутствует объективная возможность исполнить обращение Хлебникова Д.Д. об оформлении (восстановлении) документов, выполнение которого является обязательным для сетевой организации в силу гл. VIII вышеуказанных Правил. Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя. Таким образом, заявитель вправе получить документы на присоединение его энергопринимающих устройств по электрической схеме, существующей у потребителя в настоящий момент и на мощность, которая потребителем используется в настоящее время. При смене собственника энергопринимающего устройства новый собственник оформляет документы с учетом существовавшей у прежнего собственника схемы электропотребления и максимальной мощности. Просил обязать Михайлова А.Н. подписать акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № между Хлебниковым Д.Д. и ООО «Башкирэнерго», согласовав с Хлебниковым Д.Д. мощность, отпущенную нежилому помещению Хлебникова Д.Д. и определив границы балансовой принадлежности между электрическими сетями Михайлова А.Н. и Хлебникова Д.Д. Истец Хлебников Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду показал, что ответчик препятствует подключению его помещения к электроэнергии, ранее технологическое подключение уже было с прежним собственником, стоит прибор учета, но Михайлов отключил доступ к его прибору. В акте от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов поставил свою подпись и согласовал отпуск электричества ФИО19 – прежнему собственнику с определением максимальной мощности 14 кВт, номер прибора учета соответствует. ФИО21 (собственник помещения после ФИО20 ) тоже обращалась на переоформление, но Михайлов отказался от подписи и отпуск электроэнергии, но у нее не было потребности в электроэнергии. Просил обязать ответчика подписать акт об осуществлении технологического присоединения максимальной мощностью 14 кВт, для того чтобы подключить его помещение к трансформатору Михайлова, как было подключено раньше. Ответчик ИП Михайлов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что в силу п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» владелец энергопринимающего устройства сам принимает решение о своих технических возможностях и имеющихся резервах трансформатора. Передавший в субаренду трансформатор ИП ФИО17 предоставил энергопринимающее устройство с условием передачи всех свободных мощностей трансформатора ТМ-400/6 в его полное распоряжение. Ответчик ИП Михайлов А.Н. хозяйствующий субъект и он самостоятельно принимает решение об использовании своих ресурсов. Договор о технологическом присоединении возмездный договор, но договор между ответчиком и предыдущим собственником не заключался. Преемственность отсутствует. Надлежащим образом оформленной схемы технологического присоединения у истца нет. Собственником кабеля от «границы балансовой принадлежности» и энергопринимающего устройства «точки присоединения к электрической сети» является Михайлов А.Н. В соответствии с п. 40.6 вышеуказанных Правил ИП Михайлов не направлял в сетевую организацию согласованного им уведомлении об опосредованном присоединении. Соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения ответчиком истцу не выдавалось. Порядок компенсации сторонами потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств не обсуждался и договор не заключался. Истец вправе провести свой кабель от границы балансовой принадлежности до точки присоединения к электрическим сетям «трансформатор» установив его за свой счет. Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» Денисламова Р.Х., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца, суду представила отзыв на исковое заявление и пояснила, что ФИО15 – прежнему собственнику ранее была мощность отпущена, новая мощность уже не выдается, а только выдается та, которая была в рамках акта разграничения между Башкирэнерго и ИП Михайлов. Если не хватает мощности, то ИП Михайлов может обратиться к нам с заявкой об увеличении мощности трансформатора. 14 кВт ФИО22 потребляла ранее и ни каких вопросов не возникало. Есть договор тех присоединения, мы один раз только подключаем абонентов, повторное подключение не может быть при смене собственника. Абоненты еще в 2016 году были подключены к Михайлову, при этом Михайлов возражений по точкам подключения не заявлял. Сейчас необходимо только переоформить документы на нового собственника. В данном случае это не новое подключение, если бы было новое подключение, тогда мы бы сами уже направляли уведомление сторонам и решали вопрос. В данном случае ФИО15 ни от какой точки не отказывалась, договор между «ЭСКБ» и ФИО15 действующий. ИП Михайлов может быть привлечен к административной ответственности за самовольное отключение от сети других лиц, он не имеет права препятствовать перетоку электрической энергии. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 26 данного Федерального закона, в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В силу абз. 4 п. 4 ст. 26 вышеуказанного Закона, сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. В целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, защиты прав потребителей электрической энергии и в соответствии Федеральным законом "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации постановлением от 27 декабря 2004 г. N 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг (далее – Правила № 861), а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила ТП № 861). Так, Правила ТП № 861 определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации. Согласно п. 3 Правил ТП № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Пунктом 57 главы 8 Правил ТП № 861, предусмотрена возможность восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении в случае обращения потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) названных документов. На основании пункта 59 Правил ТП № 861 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств, вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов, в том числе в случае переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Судом установлено, что, производственная база, расположенная по адресу: РБ, <адрес> присоединена к сетям ООО «Башкирэнерго». В настоящее время собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 426, 7 кв.м., с кадастровым № является истец Хлебников Д.Д., что подтверждается выпиской из ЕГРН (договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО6 и ФИО7 ; договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО7 и Хлебниковым Д.Д.). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БашРЭС-Нефтекамск (сетевая организация), ИП ФИО4 (посредник) и ИП ФИО6 (потребитель) согласована схема электроснабжения и установлена в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) эксплуатационной ответственности сторон. Из данного акта видно, что на балансе сетевой организации находится ЛС <данные изъяты> , на балансе посредника находится <данные изъяты> , на балансе потребителя находится установка <данные изъяты> мебельного цеха, <данные изъяты> мебельного цеха, приборы учета электроэнергии и внутренняя проводка. Разрешенная к использованию мощность 40 кВт. Схематично границы балансовой принадлежности приведены в однолинейной схеме энергопринимающих устройств, также определено, что потребитель ФИО6 имеет две точки потребления. Кроме того указаны сведения о приборах учета, среди которых имеется прибор с заводским № (в настоящее время используемый истцом), расположенный в мебельном цехе, находящийся у ИП ФИО6 , средства учета опломбированы. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ , подписанного между сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и индивидуальным предпринимателем Михайловым А.Н. определены границы балансовой принадлежности и границы эксплуатационной ответственности сторон электроустановок, находящихся по адресу: <адрес> Данным актом определены характеристики присоединения с максимальной мощностью 150 кВт, перечень точек присоединения, границы эксплуатационной ответственности установлены на контактах присоединения ВЛ-6 кВ Л-6930 к проводам ВЛ—6кВ Ф-3219 пс Нефтекамск на опоре № . В пункте 10 данного акта указана информация по сторонним потребителям, заключившим договор энергоснабжения с Энергосбытовой организацией и смежными сетевыми организациями, присоединенными к ТОО Потребителя (ИП Михайлова А.Н.), среди которых указана ИП ФИО6 , максимальная мощность источника питания ТП -6930 потребителя ИП ФИО6 – 14 кВт. Данный акт был согласован и подписан ответчиком без разногласий и не оспаривался в ходе судебного заседания. В соответствии с актом организации коммерческого учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и потребителем ИП Михайловым А.Н. стороны подтвердили организацию коммерческого учета электроэнергии в отношении производственной базы находящихся по адресу: <адрес> в п. 5 которого отражены сведения в отношении объема электрической энергии, переданной опосредованно присоединенному потребителям, в том числе ИП ФИО6 , указан заводской номер прибора учета- № . ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО6 заключен договор энергоснабжения № , согласно которому гарантирующий поставщик обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии покупателя путем привлечения третьих лиц, точки поставки электрической энергии (мощности) покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» между покупателем и сетевой организацией ООО «БашРЭС-Нефтекамск» КкРЭС по адресу: <адрес> (п.1.1, п.1.2). Согласно представленной справки ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» вышеуказанный договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является действующим. Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу объект (нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ) ранее был присоединен к электрическим сетям через энергетические установки владельца сетей ФИО4 (в настоящее время собственника Михайлова А.Н.) в установленном законом порядке, в соответствии с вышеуказанным актом от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, производственная база, расположенная по вышеуказанному адресу ранее технологически присоединена к электрическим сетям, как единый объект подключения, включая все нежилые помещения, расположенные в нем. Присоединение указанной базы к электроснабжению по техническому условию производится через владельца объекта электросетевого хозяйства (энергетической установки), которым является Михайлов А.Н., согласно договору субаренды трансформатора ТМ-400/6, № от ДД.ММ.ГГГГ . Истец Хлебников Д.Д. обратился в ООО «Башкирэнерго» с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении спорного нежилого помещения, на основании которого заключен договор возмездного оказания услуг № , приложением к которому являются технические условия. Пунктом 3 указанных Технических условий установлено, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 14 кВт, в том числе вновь вводимая 0 кВт, включенная 14 кВт, отпущенная по ранее выданным ТУ 0 кВт, категория надежности – 3, класс напряжения – 0,4 кВ. ООО «Башкирэнерго» рассмотрев заявление Хлебникова Д.Д. о восстановлении (переоформлении) документов по технологическому присоединению в порядке, предусмотренном гл. VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, подготовило проект акта об осуществлении технологического присоединения между Хлебниковым Д.Д. и Михайловым А.Н. В соответствии с подготовленным ООО «Башкирэнерго» актом об осуществлении технологического присоединения, подлежащим подписанию сторонами - Михайловым А.Н. и Хлебниковым Д.Д., сетевая организация оказывает заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по технологическому присоединению № от ДД.ММ.ГГГГ , объект электроснабжения - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> , характеристика присоединения - максимальная мощность 14кВт. Хлебниковым Д.Д. направлена в адрес Михайлова А.Н. претензия с просьбой подписать акт об осуществлении технологического присоединения. В ответ на указанную претензию Михайлов А.Н. направил в адрес Хлебникова Д.Д. письмо об отсутствии у него свободных мощностей для перенаправления их потребителю Хлебникову Д.Д., в связи с чем акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям им не был подписан. В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. При этом согласно названным Правилам № 861, к документам о технологическом присоединении относятся документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акт о выполнении технических условий. Из анализа вышеуказанных норм права следует обязанность сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в данном случае относится ответчик, по составлению и предоставлению документов о технологическом присоединении и (или) разграничении балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств. Из вышеназванных Правил (в том числе из определения понятия максимальной мощности, а также принципов платности и однократности технологического присоединения) следует, что максимальной мощностью определяются пределы обязательств сетевой организации по передаче электроэнергии потребителю (лицу, присоединившему в установленном порядке свои энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства этой сетевой компании). Потребитель вправе требовать от сетевой компании оказания услуг в объеме максимальной мощности. Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации. Мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя. Таким образом, при смене собственника энергопринимающего устройства новый собственник оформляет документы с учетом существовавшей у прежнего собственника схемы электропотребления и максимальной мощности. Как видно из представленных доказательств, истцом Хлебников Д.Д. в спорном акте об осуществлении технологического присоединения указана мощность 14 кВт, то есть соответствующая ранее присоединенной максимальной мощности. Договор об осуществлении технологического присоединения в силу абзаца третьего п.1 ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике" является публичным. В соответствии с п.4 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Согласно п.6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Принимая во внимание вышеизложенное, положения абз. 3 п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» о публичности договора об осуществлении технологического присоединения, доводы Михайлова А.Н. о нарушении своих прав как собственника энегопринимающих устройств не состоятельны, так как не могут рассматриваться как противоречащие действующему законодательству и нарушающие права заявителя. В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Доводы ответчика об опосредованном присоединении истца к энергетической сети и самостоятельного распределения мощности ответчиком, исходя из своих интересов и обязательств, несостоятельны, основаны на неверном толковании права. Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошла смена собственника энергопринимающих устройств ( ФИО6 , ФИО7 на Хлебникова Д.Д.), которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены через посредника – владельца сетей, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии к сетевой организации (Михайлов А.Н.) с разграничением балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (с выделением мощности ИП ФИО6 - 14 кВт), а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения, повторное технологическое присоединение в данном случае не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств не изменяются. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хлебникова Д.Д. к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Н. об обязании подписать акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить. Обязать Михайлова А.Н. подписать Акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № между Хлебниковым Д.Д. и ООО «Башкирэнерго», с согласованной мощностью, отпущенной нежилому помещению Хлебникова Д.Д. и с определенными границами балансовой принадлежности между электрическими сетями Михайлова А.Н. и Хлебникова Д.Д. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022 года. Судья: А.У. Гареева