Дело № ДЕЛО № 2-672/2022 ~ М-646/2022

2-672/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000942-32 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 01 июня 2022 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А. Р., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басирова В. В. к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Басиров В. В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Мать ФИО2 приняла наследство после его смерти. В 2005г. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> . Истец является наследником 1-й очереди по закону, иных наследников не имеется. В установленный законом срок он не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в доме в летнее время. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> , в порядке наследования после смерти матери – ФИО2 , а также установить факт принятия наследства. В судебном заседании истец Басиров В. В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Суду пояснила, что наследство после смерти матери фактически принял, его мать также приняла наследство после смерти отца, в связи с чем имеются основания для признания права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства. Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Новоянзигитовский Куяновский сельсовет МР Краснокамский район РБ Сазыкин В. В. в суд не явился. Представил отзыв на иск, где указал, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца. Также просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо нотариус нотариального округа по Краснокамскому району РБ Гришина И. А. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица Басырова Ф. В., Басыров В. В. в судебном заседании с требованиями истца согласились. Иск просили удовлетворить. Суд, выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему. В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3). Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ .р. умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ .р. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что между ФИО8 и ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ . был заключен брак, в связи с чем супругам были присвоены фамилии « ФИО15 », ФИО15 . Из свидетельства о рождении № , следует, что Басиров В. В. родился ДД.ММ.ГГГГ , ее матерью указана ФИО2 , а отцом ФИО1 . Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 24.03.2022г. следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу РБ, <адрес> . Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО10 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 3 106 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу РБ, <адрес> . Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ . выданной администрацией сельского поселения Куяновский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ . на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу РБ, <адрес> . Совместно с ним ко дню смерти была зарегистрирована и проживала ФИО2 . Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ . выданной администрацией сельского поселения Куяновский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ . на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу РБ, <адрес> . Кроме того в судебном заседании были опрошены свидетели. Так, свидетель ФИО11 суду показал, что смерти ФИО1 наследственное имущество приняла жена ФИО2 , а после ее смерти, наследство принял истиц. Свидетель ФИО12 суду показал, что заявителя знает, знал его отца и мать. Подтвердил, что после смерти матери истец принял наследство в д. Такталачук, по. <адрес> . Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, из материалов, дела, объяснений истца и представителя ответчика, а также пояснений свидетелей, судом установлено, что после смерти ФИО1 , фактически наследственное имущество приняла его супруга ФИО2 , которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила долги наследодателя, проживал в домовладении и поддерживала в нем порядок. В свою очередь из материалов, дела, объяснений истца, представителя ответчика, а также пояснений свидетелей, судом также установлено, что после смерти ФИО2 , фактически наследственное имущество принял ее сын Басиров В. В. который принял меры по защите имущества от посягательств третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, проживала в спорном домовладении. Басиров В. В. после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия. При этом после его смерти спорное наследственное имущество фактически принял истец, который совершил действия в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То обстоятельство, что Басиров В. В. своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии у него прав в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства. Таким образом, суд, установив, что истец Басиров В. В. является наследником ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону, который в свою очередь после смерти матери фактически принял наследство, суд считает, что препятствий для признания права собственности за истцом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, другие наследники на наследственное имущество не претендуют. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Басирова В. В. удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Басирова В. В. к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Басировым В. В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> , д. <адрес> , после смерти его матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Басировым В. В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № , расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 06.05.2022 года. Судья: подпись Копия верна Судья А. Р. Хайруллин