Дело № ДЕЛО № 2-1210/2022 ~ М-1231/2022

Дело № (УИД № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Калтасы РБ 28 сентября 2022 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Сапегиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Ганиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Банк СОЮЗ (АО) обратилось с иском к Ганиеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Ганиевым И.Р. и ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 809800 руб. сроком на 84 месяца с процентной ставкой 18% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты> № . ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и банком СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым истцу были переданы права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе по обязательству ответчика. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ регулярно допускает просрочку платежей. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика Ганиева И.Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 546151,92 руб., из которой: сумма основного долга – 520782,86 руб., проценты – 25269,06 руб., а также госпошлину в размере 14661,52 руб. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> , № , путем продажи с публичных торгов. В судебное заседание представитель истца Банк СОЮЗ (АО), будучи надлежащим образом извещенным, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения. Ответчик Ганиев И.Р., будучи надлежащим образом, извещенным в судебное заседание не явился, судебные повестки, отправленные ему по адресу, указанному в иске и адресной справке Миграционного пункта ОМВД России по Калтасинскому району, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебные извещения не были доставлены. Согласно отметкам почтальона на конвертах адресату были выписаны извещения, которые были оставлены по адресу ответчика, однако на оставленные извещения ответчик не отреагировал, за письмами в почтовое отделение не явился. Указанные обстоятельства с учетом Правил оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судом расцениваются как отказ от получения судебной корреспонденции. Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дате и месте проведения судебного заседания были соблюдены. Согласно адресной справке Ганиев И.Р. зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении. В силу положений ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом приняты все предусмотренные ст.113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчика. Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. При таком положении, с учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчика Ганиева И.Р. с вынесением заочного решения. Суд, рассмотрев исковые требования, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и Ганиевым И.Р. заключен договор потребительского кредита № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 809800 руб., под 18% годовых сроком на 84 мес. на приобретение транспортного средства автомобиля <данные изъяты> , № . Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог указанного транспортного средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается договором потребительского кредита № , договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , графиком платежей, выпиской по счету, что также не оспаривается ответчиком Ганиевым И.Р. Из договора № купли-продажи транспортного средства заключенного между ООО <данные изъяты> и Ганиевым И.Р. следует, что последний приобрел автомобиль марки <данные изъяты> , идентификационный номер № , <данные изъяты> за 942000 руб., что также подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 17021 руб. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Балтинвестбанк» уступил права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе по обязательству Ганиева И.Р., о чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее уведомление за исх. № . В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Банк СОЮЗ (АО) направил ответчику требование о досрочном возврате кредита за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ , однако задолженность должником не оплачена. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 546151,92 рублей, из них: 520782,86 руб. – сумма основного долга; 25269,06 руб. –проценты. Судом проверен расчет задолженности и процентов по кредитному договору и признан верным. Возражений относительно расчета исковых требований от ответчика не поступало. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к Ганиеву И.Р. и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 546151,92 руб. Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Из пункта 1 статьи 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. На основании статьи 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательств, обеспечиваемого залогом. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме. В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Судом также установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору № с-006851 от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № . Определением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Банк СОЮЗ (АО) на заложенное транспортное средство наложен арест. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В силу этого, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает подлежащими удовлетворению. Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Таким образом, суд считает, что требование истца в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер государственной пошлины по предъявленному иску составляет 14661,52 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235, 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Ганиеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Ганиева ФИО7 в пользу Банк СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546151,92 руб., из них: 520782,86 руб. – сумма основного долга; 25269,06 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14661,52 руб. Обратить взыскание на принадлежащее ответчику заложенное транспортное средство автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , путем его реализации с публичных торгов. Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых она не имела возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Р.Р. Ахмеров