ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1406/2022 ~ М-1433/2022

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.09.2022
Дата решения
10.11.2022
Судья
ГАРЕЕВА А.У.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева А.У.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-001845-39
uid_gas: 03RS0049-01-2022-001845-39
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 316 зн.
Дело № 2-1406/2022 УИД 03RS0049-01-2022-001845-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 10 ноября 2022 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Шайхутдиновой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байтулина А.П. к Бикбатырову С.П. о сносе хозяйственных построек, У С Т А Н О В И Л: Байтулин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Бикбатырову С.П. о сносе хозяйственных построек. Истец Байтулин А.П., его представитель Гумерова К.М. в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ясны и понятны. Представитель ответчика Бикбатыров С.С. не возражал против прекращения производства по делу. Ответчик Бикбатыров С.П. на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, суду направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо Байтулина И.А. не возражала против прекращения дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлением истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В данном случае отказ от иска выражен представителем истца в письменном заявлении. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны. Исходя из изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска истца Байтулина А.П. . Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Байтулина А.П. к Бикбатырову С.П. о сносе хозяйственных построек – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.У. Гареева