Дело № ДЕЛО № 1-51/2023

УИД 03RS0049-01-2023-000369-21 Уголовное дело № 1-51/2023 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 апреля 2023 года г. Агидель РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Агидель РБ Исмагилова Р.В., подсудимой Буториной Л.Д., защитника - адвоката Саматовой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении – Буториной Л.Д. , <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , судимой <данные изъяты> по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Буторина Л.Д. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. На основании постановления Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Буторина Л.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . На основании статьи 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Буторина Л.Д. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> , являясь физическим лицом, осознавая противоправность своих действий, зная о недопустимости розничной продажи спиртосодержащей продукции физическим лицам, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей, пищевой продукции, в нарушение требованиям Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» действуя неоднократно, осуществила розничную продажу, одного стеклянного флакона, емкостью 100 мл, с этикеткой «Фармацевтический антисептический раствор, 95%», наполненный прозрачной жидкостью, являющейся спиртосодержащей пищевой продукцией, Х. действующему, в качестве «условного покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который передал ей в качестве оплаты денежную банкноту Банка России номиналом 100 (сто) рублей, серии нЛ номер 2612569, 1997 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в кабинете № Отделения МВД России по городу Агидели, по адресу: <адрес> сотрудниками Отделения МВД России по городу Агидели протоколом добровольной выдачи изъят приобретенный Х. у Буториной Л.Д. один стеклянный флакон, емкостью 100 мл, с этикеткой «Фармацевтический антисептический раствор, 95%», наполненный прозрачной жидкостью, с гравировкой на дне в виде цифр № , являющейся спиртосодержащей пищевой продукцией. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что представленная жидкость в стеклянном флаконе является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составляет 95,0% об., массовая концентрация уксусного альдегида менее 0,5мг/дм3, массовая концентрация сивушных масел менее 0,5мг/дм3, массовая концентрация сложных эфиров менее 0,5мг/дм3, объемная доля метилового спирта 0,00037%. Массовая концентрация токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%. Технические условия», денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, диэтиловый эфир) не обнаружены, следовательно представленная жидкость является пищевой, отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%. Технические условия». Подсудимая Буторина Л.Д. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой также поддержала ходатайство о постановлении приговора в отношении Буториной Л.Д. без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, признала полностью. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Добавила, что полностью осознала свою вину, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку Буторина Л.Д. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Оценив доказательства в совокупности, согласно позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Буторина Л.Д. по ст. 171.4 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, материалы дела не содержат. При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации на территории г. Агидель, то, что она на учете у врача – нарколога, врача – психиатра с ДД.ММ.ГГГГ не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, при этом учитывая заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ в пределах того размера, который необходим и достаточен для ее исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 171.4 УК РФ поскольку данная мера наказания будет являться справедливой, ввиду того, что подсудимая должных выводов для себя не сделала, вновь совершив аналогичное преступление в течение года, не исполнив наказание по предыдущему приговору в виде штрафа. К категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, Буторина Л.Д. не относится. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Буториной Л.Д. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, и суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ. Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ. На момент рассмотрения дела в отношении Буториной Л.Д. имеется вступивший в законную силу приговор Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 171.4 УК РФ о назначении наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей. Наказание не отбыто, суд считает возможным исполнять данный приговор самостоятельно. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Буториной Л.Д. взысканию не подлежат. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Подсудимой Буториной Л.Д. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-308, 309-310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Буторину Л.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденной. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Буториной Л.Д. до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней. Приговор Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 171.4 УК РФ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - денежную банкноту банка России номиналом 100 (сто) рублей, серии нЧ номер № , ДД.ММ.ГГГГ , в количестве 1 штуки, хранящуюся на депозитном счете бухгалтерии Отделения МВД России по г. Агидели - возвратить по принадлежности; - 6 стеклянных флаконов с бумажной этикеткой с надписью «Фармацевтический антисептический раствор для приготовления лекарственных форм 95 %, 100мл….», с нарушенной укупоркой в виде металлической винтовой крышки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделении МВД России по г. Агидели, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный праве заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции. Председательствующий судья Г.Х. Лукманова