ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1563/2023 ~ М-1442/2023

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.11.2023
Дата решения
15.12.2023
Судья
Ахмеров Р.Р.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахмеров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2023-001828-09
uid_gas: 03RS0049-01-2023-001828-09
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 076 зн.
Дело 2-1563/2023 Решение именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 15 декабря 2023 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Камаловой Л.А., с участием истца Фарраховой Н.И., при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Галямшиной Н.И. , Фарраховой Н.И. к Габдрахмановой В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Галямшина Н.И. и Фаррахова Н.И. являясь собственниками по 1/2 доли, обратились в суд с иском к Габдрахмановой В.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> При подготовке к судебному заседанию был направлен запрос о регистрации ответчика Габдрахмановой В.Р. на территории Краснокамского района Республики Башкортостан. Из ответа ОВМ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Габдрахманова В.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной и проживающей на территории <адрес> РБ не значится. Отсутствие предмета иска может быть выражено в утрате интереса к механизмам судебной защиты в ходе рассмотрения дела (до начала его рассмотрения), восстановлении прав лица либо совершении таких действий, которыми эти права и законные интересы не нарушаются. Так, например, предмет иска будет отсутствовать, если оспариваемый гражданином акт об установлении публичного сервитута отменен органом, его издавшим, в порядке самоконтроля как до составления истцом заявления, так и в процессе рассмотрения дела в суде. При этом предмет спора (нарушенное право истца) может остаться актуальным. Например, в случае обращения с требованием о взыскании компенсации за нарушенные отмененным актом права, но в этом случае предмет иска будет уже другим. Последствия отсутствия предмета спора могут быть выражены в виде: 1) прекращения производства по делу в связи с отказом от иска; 2) либо в отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием нарушения прав и интересов истца. Требования истца, в которых отсутствует, по сути, предмет спора, не могут быть удовлетворены, поскольку это противоречило бы основным целям и задачам судопроизводства и делало бы судебный акт заведомо неисполнимым. При этом, учитывая, что Габдрахманова В.Р. зарегистрированной на территории <адрес> РБ не значится, добровольно снялась с регистрационного учета, то по настоящему делу отсутствует спор о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие нарушения прав Галямшиной Н.И. и Фарраховой Н.И. суд, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Галямшиной Н.И. , Фарраховой Н.И. к Габдрахмановой В.Р. о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Судья Р.Р. Ахмеров