ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1563/2023 ~ М-1442/2023
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.11.2023
- Дата решения
- 15.12.2023
- Судья
- Ахмеров Р.Р.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Ахмеров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2023-001828-09
uid_gas: 03RS0049-01-2023-001828-09
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 076 зн.Дело 2-1563/2023
Решение
именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 15 декабря 2023 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Камаловой Л.А.,
с участием истца Фарраховой Н.И.,
при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Галямшиной Н.И. , Фарраховой Н.И. к Габдрахмановой В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Галямшина Н.И. и Фаррахова Н.И. являясь собственниками по 1/2 доли, обратились в суд с иском к Габдрахмановой В.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При подготовке к судебному заседанию был направлен запрос о регистрации ответчика Габдрахмановой В.Р. на территории Краснокамского района Республики Башкортостан.
Из ответа ОВМ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Габдрахманова В.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной и проживающей на территории <адрес> РБ не значится.
Отсутствие предмета иска может быть выражено в утрате интереса к механизмам судебной защиты в ходе рассмотрения дела (до начала его рассмотрения), восстановлении прав лица либо совершении таких действий, которыми эти права и законные интересы не нарушаются.
Так, например, предмет иска будет отсутствовать, если оспариваемый гражданином акт об установлении публичного сервитута отменен органом, его издавшим, в порядке самоконтроля как до составления истцом заявления, так и в процессе рассмотрения дела в суде. При этом предмет спора (нарушенное право истца) может остаться актуальным. Например, в случае обращения с требованием о взыскании компенсации за нарушенные отмененным актом права, но в этом случае предмет иска будет уже другим.
Последствия отсутствия предмета спора могут быть выражены в виде:
1) прекращения производства по делу в связи с отказом от иска;
2) либо в отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием нарушения прав и интересов истца.
Требования истца, в которых отсутствует, по сути, предмет спора, не могут быть удовлетворены, поскольку это противоречило бы основным целям и задачам судопроизводства и делало бы судебный акт заведомо неисполнимым.
При этом, учитывая, что Габдрахманова В.Р. зарегистрированной на территории <адрес> РБ не значится, добровольно снялась с регистрационного учета, то по настоящему делу отсутствует спор о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие нарушения прав Галямшиной Н.И. и Фарраховой Н.И. суд, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Галямшиной Н.И. , Фарраховой Н.И. к Габдрахмановой В.Р. о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий:
Судья Р.Р. Ахмеров