ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-755/2024 ~ М-603/2024

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.05.2024
Дата решения
27.05.2024
Судья
ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-001009-57
uid_gas: 03RS0049-01-2024-001009-57
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 756 зн.
Дело № 2-755/2024 УИД 03RS0049-01-2024-001009-57 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 27 мая 2024 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Агидель РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Центр дополнительного образования «Савитар» ГО г. Агидель РБ об обязании привести содержание официального сайта образовательного учреждения в соответствие с требованиями законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Агидели РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском в обосновании требований указав, что прокуратурой г. Агидели РБ проведена проверка исполнения законодательства об образовании. В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обеспечение создания и ведения официального сайта образовательной организации в сети «Интернет» относится к компетенции образовательной организации. Частями 1 и 2 ст. 29 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что обеспечение создания и ведения официального сайта образовательной организации в сети «Интернет». Образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Постановлением Правительства РФ от 20.10.2021 № 1802 утверждены Правила размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации. Требования к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления информации утверждены приказом Рособрнадзора от 14.08.2020 № 831. Установлено, что административный ответчик осуществляет образовательную деятельность. Для обеспечения информационной открытости образовательной организации в сети «Интернет» функционирует официальный сайт учреждения по адресу: <данные изъяты> . Однако в ходе проверки соответствия официального сайта образовательного учреждения установленным требованиям выявлено, что его содержание не обеспечивает открытость и общедоступность информационных ресурсов о деятельности, что нарушает права неопределенного круга лиц на доступ к необходимой информации и требования законодательства об образовании. Вопреки положениям пп. «и» п. 1 ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 273-ФЗ, пункта 13 Правил, п. 3, 3.7 Требований представлена не полная (недостоверная) информация о материально-техническом обеспечении школы, а именно отсутствует информация об объектах для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта, средств обучения и воспитания, об условиях питания и охраны здоровья обучающихся, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся). Отсутствует подраздел на главной странице сайта «Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса». В нарушение требований пп. «н» п. 1 ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 273-ФЗ, п. 3.8 Требований на сайте отсутствует подраздел «Стипендии и меры поддержки обучающихся». В нарушение требований пп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 273-ФЗ, пп. «б» п. 4 Правил, п. 3.2. Требований в разделе «Структура и органы управления» отсутствуют положениях о структурных подразделениях (об органах управления) образовательной организации с приложением указанных положений в виде электронных документов, подписанных электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». В нарушение п. 3.3 Требований на сайте в подразделе «Документы» не размещены документы в виде копий и электронных документов: отчеты о результатах самообследования. Выявленные нарушения влекут несоблюдение образовательной организацией требований законодательства, направленного на обеспечение открытости и общедоступности образовательной деятельности, нарушают права неопределенного круга лиц на беспрепятственное получение необходимой информации об оказываемых образовательных услугах, их качестве и полноте, что является недопустимым и требует устранения. В судебном заседании истец – прокурор г. Агидель РБ Идрисов А.Ф. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель МАУДО ЦДО «Савитар» ГО г. Агидель РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заявление представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Агидель РБ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Центр дополнительного образования «Савитар» ГО г. Агидель РБ об обязании привести содержание официального сайта образовательного учреждения в соответствие с требованиями законодательства удовлетворить. Обязать Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования Центр дополнительного образования «Савитар» ГО г. Агидель РБ в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести содержание официального сайта образовательного учреждения в соответствие с требованиями статьи 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: Р.Р. Глимьянов