Дело № ДЕЛО № 5-37/2024

Дело № 5-37/2024 УИД 03RS0049-01-2024-001115-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 июня 2024 года с. Николо-Березовка РБ Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметшина Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Закиева Р.Ш. , <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Гражданин Закиев Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , на <адрес> нарушил п. п. 10.1,13.9 ПДД РФ, а именно не обеспечил безопасность дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра выехал со второстепенной дороги на главную дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО3 , в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Закиев Р.Ш. на судебное заседан6ие не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем смс-оповещения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек". Судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие Закиева Р.Ш. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие. На судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ей причинен легкий вред здоровью, но также у нее были сломаны ребра. Наказание просила назначить на усмотрение суда. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен. Суд, выслушав Потерпевший №1 , проверив представленные материалы дела, выслушав участников производства по административному делу, приходит к выводу, что вина Закиева Р.Ш. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, Закиев Р.Ш. управляя автомобилем марки <адрес> , государственный регистрационный знак № , на <адрес> , нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Факт совершения Закиевым Р.Ш. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , - сообщением старшего следователя СО ОМВД России по Краснокамскому району РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , - копией приговора Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматривается, что у гр. Потерпевший №1 имели место кровоподтеки правой скуловой области, области левой молочной железы, обширная гематома левого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинены в результате контакта с тупым твердым предметом, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования ДД.ММ.ГГГГ . Данные повреждения, в виду обширности, по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Закиева Р.Ш. Правил дорожного движения. Доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы, получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина Закиева Р.Ш. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Закиева Р.Ш. является полное признание вины в совершенном ДТП, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Закиева Р.Ш., не установлены. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя транспортного средства Закиева Р.Ш., суд находит возможным назначить Закиеву Р.Ш., наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Закиева Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Краснокамскому району), Банк получателя платежа: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ИНН: 0231000569, КПП: 023101001, Р/СЧ: 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, ОКАТО 80637421, ОКТМО 80637421, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810402240530000687 Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Т.В. Ахметшина